車主王先生最近最后悔的事情事恐怕就是將愛車借給朋友開了。他怎么也沒想到，朋友借走自己的車后竟然發生了交通事故，朋友摔成腦震蕩，車給撞得面目全非。而王先生要求朋友賠償車損時，朋友卻三番四次推脫，憤怒的王先生將朋友告上法庭，索賠35020元。
王某與陶某曾是昔日好友。2014年1月14日，陶某因為想跑一筆業務便向王某借車，王某二話沒說很爽快地將車借予陶某，不想在當天晚上陶某開車分神，發現障礙物后采取緊急措施不當，致車輛沖出道路，一下子重重地撞上了路邊朱某家的房屋上，不能動彈。朱某的房子被車撞出一個大窟窿，王某的愛車被撞得面目皆非，車頭嚴重扭曲變形，車身斷裂，輪胎瞬間成癟胎，車窗玻璃碎片散落一地。事故造成陶某創傷性硬膜外血腫、創傷性蛛網膜下腔出血、顱底骨折。陶某住院期間，王某夫婦處理了善后事宜，請清障車將車子吊運至汽車維修公司進行修理，并賠償了朱某房屋損失2850元。陶某出院后，王某多次與陶某及其家人協商賠償事宜，陶某一家卻一直避而不見。
后王先生終于撥通了陶某的電話，陶某表示愿意賠償1萬元，但王某多次追要，陶某卻一直不兌現，后來陶某連電話也不接。陶某置之不理的態度，讓王先生憤怒不已，他一紙訴狀遞到法院，要求陶某賠償。
庭審時，陶某辯稱車輛已經投保險，應由保險公司賠償，自己家庭貧困無力償還。雙方爭辯激烈，誰也不愿意妥協，王某表示自己不要保險公司賠，堅決要求陶某賠。
東臺法院經審理后認為，被告陶某駕駛他人機動車發生事故，且事故認定負全責，作為車輛登記所有人，原告王某有權要求被告陶某予以賠償。雖然事故車輛已經投保了交強險及車輛損失等保險，但原告有權選擇主張所有權受到侵害而獲得賠償，而并不必然要求保險公司理賠。雖然事故受損車輛已經修復，但作為侵權人，被告陶某的賠償責任并不當然免除。遂判決被告陶某賠償原告某25800元。
