被告人張錦兵于2011年3月中旬，雇請他人幫其注冊了一個中信彩網站，以賣“重慶時時彩”為名，誘騙他人進行網上投注，同時還請人在xx信息網做了測試信譽廣告平臺，謊稱該網站是信得過的網站，彩票中獎率高達90%以上，但實際遇到大額中獎或客戶提款則以種種借口拒絕兌獎或提款。2011年4月1日至5月9日間，被告人張錦兵單獨或伙同其妹被告人張茵詩，以投注購買彩票、中獎充值提款為由，先后詐騙20次，詐騙得蔣某、吳某、馬某共計人民幣81000元。其中被告人張錦兵參與詐騙20次，詐騙數額共計人民幣81000元，被告人張茵詩參與詐騙11次，詐騙數額共計人民幣57850元。

 

案發后，被告人近親屬已代為退給公安機關人民幣15000元，并已發還給被害人蔣某。

 

審理期間，被告人近親屬代為退出贓款人民幣66000元，主動為被告人張茵詩繳納財產刑保證金人民幣60000元。

 

泰興法院審理后作出判決：1、被告人張錦兵犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元。2、被告人張茵詩犯詐騙罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑一年八個月，并處罰金人民幣六萬元。3、被告人張錦兵、張茵詩退出的贓款計人民幣66000元，發還給被害人蔣某51700元、馬某人民幣4300元、吳某人民幣10000元。

 

法院認為，被告人張錦兵、張茵詩以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，其中被告人張錦兵數額巨大，被告人張茵詩數額較大，其行為均已構成詐騙罪，且系共同犯罪，依法應予以懲處。被告人張錦兵在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人張茵詩在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應當從輕處罰。被告人張錦兵、張茵詩通過網絡進行詐騙，可酌情從重處罰；被告人張錦兵、張茵詩自愿認罪，已退出全部贓款，均可酌情從輕處罰。關于被告人張錦兵的辯護人提出“被告人張錦兵自愿認罪，且積極退出贓款，建議對其酌情從輕處罰”的辯護意見，經查屬實，予以采納。關于被告人張錦兵的辯護人提出“建議對被告人張錦兵適用緩刑”的辯護意見，根據本案的性質和具體情節，不宜適用緩刑，故對該辯護意見不予采納。鑒于被告人張茵詩是從犯且有悔罪表現，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，故可給予一定的考驗期限。

 

據此。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十四條、第七十二條之規定作出了上述判決。（被告人姓名系化名）