93年出生的周全和90年出生的朱金是鐵哥們，平時(shí)都是形影不離的好朋友，就連同搶劫，兩人也一起預(yù)謀、實(shí)施，當(dāng)然，坐牢也是一起。

 

90后出生的年輕人，應(yīng)該是在大學(xué)里接觸各種有益的知識(shí)，有大把青春的他們應(yīng)該是學(xué)習(xí)一技之長(zhǎng)，但是周全和朱金讀完小學(xué)就不讀了，兩個(gè)就混在一起，經(jīng)常出入網(wǎng)吧，沒(méi)錢(qián)了就向家里人要。家里人覺(jué)得孩子大了，管起來(lái)也力不從心了，就放手不再管了。可是事實(shí)證明，孩子是應(yīng)該管，不然后果不堪設(shè)想。

 

一天，上完網(wǎng)的兩個(gè)人，一看沒(méi)有錢(qián)了，于是兩人合計(jì)去搞點(diǎn)錢(qián)花花，周全提議去搶劫?gòu)你y行提款出來(lái)的人，但是朱金膽小不敢，經(jīng)過(guò)過(guò)濾和刪選，二人想到了去搶劫出租車(chē)司機(jī)。

 

二十來(lái)歲的毛頭小伙子，為準(zhǔn)備搶劫還花了不少歪腦筋，他們買(mǎi)來(lái)了匕首防身，不敢搶劫本地的的哥，就雇車(chē)來(lái)到了外縣，再坐外縣的出租車(chē)來(lái)到本地。他們兩個(gè)打的從縣城來(lái)到了市里，轉(zhuǎn)了一圈之后，又在市里打了一輛出租車(chē)回縣里，一路上，他們沒(méi)有敢動(dòng)手，為了防止被害人逃走，他們一路上沒(méi)有找到合適的地方下手，眼看就到了目的地，他們兩個(gè)還是沒(méi)有下手，無(wú)奈就借口開(kāi)過(guò)目的了，讓的哥再往回走一段路程，開(kāi)了一會(huì)兒，周全借口要下車(chē)小便，等到車(chē)停下的時(shí)候，周全一把抓住了的哥的頭發(fā)，另一只手拿匕首抵著的哥的脖子，朱金也趕緊下車(chē)，從車(chē)外抵住司機(jī)的車(chē)門(mén)。的哥也不敢出聲，從口袋里拿出了200多元零錢(qián)，周全怎么肯就此松手，他威嚇的哥說(shuō)再不拿多點(diǎn)錢(qián)出來(lái)就戳死他，的哥哪敢不給，周全一把全搶了過(guò)來(lái)。

 

錢(qián)搶完之后，朱金讓司機(jī)把手機(jī)拿出來(lái)，二人搶完手機(jī)后就跑了，在路上，朱金看到手機(jī)不值錢(qián)就扔了。跑了一段路之后，兩人停下來(lái)數(shù)了一下，一共是900余元。

 

法院認(rèn)為，被告人周全、朱金以非法占有為目的，采取暴力手段，強(qiáng)行劫取他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以采納。本案系共同犯罪。被告人周全、朱金在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人周全、朱金歸案后如實(shí)供述自己及同案犯的罪行，依法可以從輕處罰。被告人周全、朱金給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予退賠。據(jù)此，依法判決被告人周全犯搶劫罪，判處有期徒刑四年九個(gè)月，并處罰金三千元。被告人朱金犯搶劫罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金三千元。責(zé)令被告人周全、朱金退賠被害人仇威經(jīng)濟(jì)損失九百元。（文中人物均為化名）