“烏鴉有反哺之意，羔羊有跪乳之恩。”敬老、養老是中華民族的傳統美德，也是法律規定子女應盡的贍養義務。本應人盡皆知、天經地義的習俗，如今卻被屢屢丟棄一旁。興化法院西鮑法庭近日審結了一起贍養糾紛案件。

 

李老漢和李奶奶已過古稀之年，育有四個兒子，如今可以算是兒孫滿堂，本該盡享天倫之樂的年紀，卻并不能如愿。李老漢2011年下半年被檢查出患有食道癌，從此醫藥不離，期間住院數次。本來就不富裕的二老生活日益拮據，所幸生養了四個兒子，所謂養兒防老。誰知，大兒子對兩位老人卻是不聞不問，老二、老三、老四還能按自己應當承擔的份額贍養二老。盡管其他三個兒子尚有良知，但大兒子的所作所為另這個家庭都心寒了。于是，二老將四個兒子告上法庭，請求法院依法判決四個兒子承擔贍養義務。

 

西鮑法庭受理此案后，多次與老人談心、了解情況，并表示了對他們生活困難的理解和關心。另一方面，也積極與四個兒子聯系，但兒子們都在外地打工，除老大不能取得聯系，其余三子都十分配合，也表示會一如既往地贍養老人。只是，二老和其他三個兒子不解的是，老大為何能忍心拋下父母，在父母年邁時竟然杳無音信。盡管法院經過多方努力，最終還是未能聯系上大兒子，但通過法律程序，對大兒子進行了公告。

 

審理后，法院認為四子均有贍養的義務。兩原告現已年老且無生活來源，四被告應均擔兩原告的生活費和醫療費。原告李老漢此前治病所花費的醫療費13778.52元，二、三、四兒子已支付了應承擔的費用，大兒子應給付原告其應承擔的醫療費3444.63元。兩原告主張每月生活費1000元，符合本地消費標準及兩原告的生活實際所需，應予支持。兩原告今后的醫療費按實際支出，由四被告均擔。

 

法院判決于法有據?！吨腥A人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三款規定：“子女對父母有贍養扶助的義務”，“子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利”。

 

簡單而易被忽略的法律規定，如今卻成為了年邁父母的救命稻草，二老的殷殷期望如今被大兒子徹底地寒了心，實屬不該。僅此希望子女們“可憐天下父母心”，常懷感恩之情，善待父母，以報答養育之恩。