近日，洪澤法院審結(jié)了一起設(shè)局騙取老年人錢財(cái)?shù)陌讣瑤酌桓嫒艘缘故蛛娮赢a(chǎn)品成本小、利潤(rùn)大為誘餌，并冒充政府公職人員身份做“擔(dān)保”，僅利用一輛租來(lái)的汽車為作案工具，在短短的幾月內(nèi)行騙4次，騙取老年人錢財(cái)83500元。

 

被告人張某曾因詐騙罪獲刑，刑滿釋放后便未做過(guò)正當(dāng)職業(yè)，成天游手好閑。2013年春節(jié)，他來(lái)淮安找朋友孫某、王某二人玩耍，在一次酒足飯飽后，大家開始討論生財(cái)之道，張某立馬搬出了自己“寶貴經(jīng)驗(yàn)”，大肆宣揚(yáng)按照他說(shuō)的去做，只需動(dòng)動(dòng)腦子，動(dòng)動(dòng)嘴巴，錢就送上門了。王某與孫某在聽完張某描述之后，覺(jué)得雖然違法，但有利可圖，并且脫身容易，于是叫上另一朋友徐某一同準(zhǔn)備實(shí)施詐騙。

 

新年一過(guò)，幾名被告人租來(lái)一輛轎車，開始在淮安周邊地區(qū)的銀行物色“目標(biāo)”。由張某、徐某冒充外地老板，將車停在銀行附近，盯上剛?cè)∵^(guò)錢的老年人后，張某便上前用外地口音搭訕，聲稱自己是來(lái)購(gòu)買某種電子產(chǎn)品，因?yàn)槁凡皇煜ぃ?qǐng)受害人幫忙找個(gè)某某行政單位，他朋友是那個(gè)單位的領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)受害人把張某帶到到單位門口之后，假裝是該單位領(lǐng)導(dǎo)的孫某便走了出來(lái)，十分熱情的把受害人介紹到賣電子產(chǎn)品的王某那里。幾名被告人利用老年人基本上沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)來(lái)源，渴望賺錢的心理，在交談時(shí)便透漏出倒手電子產(chǎn)品成本小、生錢快、利潤(rùn)大且已有買家等好處，從而讓受害人心動(dòng)，將剛?cè)〉腻X用來(lái)“投資”。一旦行騙得手，被告人就會(huì)各自找理由進(jìn)行脫身，再也看不見蹤影。被告人利用該手段分別在洪澤縣地震局、洪澤縣高良澗鎮(zhèn)政府、盱眙縣供銷大廈、洪澤縣廣播電視大學(xué)等四處門口實(shí)施詐騙行為，共騙取83500元。

 

洪澤法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某等以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法對(duì)張某等進(jìn)行處罰。