劉某情緒激動(dòng)來到法院起訴，聲稱自己的親家周某和朱某合伙詐騙，利用虛假訴訟的方式騙取其財(cái)產(chǎn)百萬余元，要求追究周某和朱某的法律責(zé)任。

 

事情還得從幾年前說起。2011年，劉某投資在本縣搞農(nóng)村小區(qū)建設(shè)，一開始搞得風(fēng)風(fēng)火火，當(dāng)工程做了一大半，都快封頂了，卻因手續(xù)不全而被迫停工，劉某也因此欠了大量外債，債主聽到消息后紛紛找上門討債，并聲稱要上法院起訴。

 

為了逃避債務(wù)，劉某一邊安撫債主，說手續(xù)很快就能辦好，到時(shí)候可以預(yù)售房屋回籠資金，一定不會(huì)少大家的錢。另一邊，劉某開始與家人和親戚商量辦法。在劉某的兒女親家周某的建議下，他最終定了一個(gè)辦法，就是將財(cái)產(chǎn)先轉(zhuǎn)移到親家名下，由周某的表弟朱某作擔(dān)保。于是劉某擬了一張借周某80萬元的借條，朱某以擔(dān)保人的身份在借條上簽字。2011年12月份，周某以原告的身份向法院起訴，訴訟過程中，原被告雙方自愿調(diào)解：以劉某承建的在建房屋和汽車折抵欠周某的80萬元欠款，劉某一百多萬的資產(chǎn)全部被周某保全。2012年劉某去了外地躲債。

 

2013年，劉某又回到泗陽，發(fā)現(xiàn)自己承建的在建房屋和汽車全部被周某轉(zhuǎn)移給了第三人，這時(shí)劉某才恍然大悟，自己原來被周某和朱某合伙給騙了。

 

劉某向泗陽法院申請(qǐng)了再審，再審將對(duì)原虛假訴訟予以糾正，法院審理后認(rèn)為，原審案件當(dāng)事人之間惡意串通，虛構(gòu)法律關(guān)系，通過訴訟形式以達(dá)到其目的。本案中，原審原告周某與原審被告劉某之間根本就不存在80萬元的民間借貸關(guān)系，原審被告劉某為保全自己的財(cái)產(chǎn)在明知無資金往來的情況下與朱某一起向原審原告周某出具借條，原審原告周某在明知是虛假借條的情況下向本院起訴，其行為均已妨害了司法秩序，損害了他人的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十二條、第一百九十八條第一款、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：撤銷原審案件民事調(diào)解書；駁回原審原告周某的訴訟請(qǐng)求。

 

劉某雖作為受害人，但仍逃脫不了法院對(duì)其串通進(jìn)行虛假訴訟的制裁。法官提示：投機(jī)取巧之事不能做，違法行為只能自食其果。