原告孫某因交通事故導致右腿米脛骨粉碎性骨折，到被告縣某醫院治療，被植入鋼板，不料在其出院10個月后再次復診發現其骨不相連，內置鋼板斷裂，被告處醫生立即給原告進行了第二次骨手術。原告認為造成其骨不相連，鋼板斷裂導致其右下肢肌肉萎縮、右踝關節功能障礙是因為醫院鋼板質量不合格、醫生手術不規范。遂多次要求醫院賠償，但一直沒有達成協議。醫院不賠償原告就不出院，一住就住了三年，期間雙方多次發生爭執。

 

2011年12月，原告訴至法院認為此屬于醫療事故并要求被告賠償，被告不同同意賠償，自己的行為符合治療規范，不屬于醫療事故。這起案件雙方分歧較大，時間跨度長，承辦法官多方的奔走，從人情、從社會和諧的角度從當事人雙方的思想入手，多次耐心的給雙方當事人做法律釋明和矛盾化解工作，喻情于理，最終雙方握手言和，三年恩怨，一朝清。