宿遷市宿城區法院洋河人民法庭是由10名干警組成的基層法庭，轄洋河新區及宿城區5個鄉鎮，轄區人口近50萬，糾紛眾多。近年來，為了解決轄區群眾糾紛，方便群眾訴訟，維護轄區穩定，法庭大力開展以法制宣傳、巡回辦案、法律服務、綜合治理為主要內容的司法審判活動，將服務窗口前移至轄區各鄉鎮村居，積極推行田間法庭、假日法庭等便民措施，創新審判工作方式，注重判后釋疑、判后回訪，剛威與柔情并重，筑起了百姓心中的天平。

 

法庭就在家門口

 

倉集鎮羅莊村的裴某訴李某排除妨害糾紛一案，裴某與李某是同村同組人，裴某起訴稱，位于李某居住房屋前面的通道已經使用多年，是其耕種農田出行的唯一通道，而李某以此通道原是其宅基地為由，把路面推毀并加蓋了圍墻，造成耕種農田困難，要求李某恢復道路原狀。李某辯稱，其居住房屋前面的道路原是自家的宅基地，在2009年裴某趁其和家人外出打工家中無人時私自開通作為通道使用，現自己及家人已經回家生活，我曾要求裴某恢復宅基原狀，裴某不同意，所以我才把裴某私自開通在我宅基地上的道路路面推毀建圍墻的。

 

為了解決雙方的糾紛，引導、教育當地群眾，7月25日上午，洋河法庭法官到現場查看，并在現場調解、巡回辦案。經過長時間的現場調解釋法工作，雙方最終達成了調解協議。裴某自愿補償金錢及土地使用權給李某，李某同意給裴某留一條道路使用。一場極易引發不穩定的糾紛圓滿得以解決，受到當地群眾好評。

 

判后回訪解疑惑

 

許多案件當事人在對簿公堂后，敗訴的一方當事人往往認為對方欺負自己不懂法，在判決后容易產生抵觸情緒，不僅不愿意履行自己的職責，甚至上訴上訪。因此僅僅是靠一紙判決，往往很難從根本上解決所有問題，而實踐證明，對案件當事人進行回訪，為他們解釋法律對當事人服判息訴起到很關鍵的作用。

 

“都怪自己不懂法律，今后我一定要找機會學習學習，拒絕再做法盲。”12月11日，法庭法官對一起因安全生產引發的官司進行回訪后，作為當事人之一的徐某說。

 

事情發生在今年6月，徐某受某公司所托，負責該公司廠房的排風扇安裝工作，他當即安排于某（受雇于徐某的施工隊）前往該公司安裝排風扇，然而徐某并未與于某簽署任何合同，施工中，由于于某違規操作造成電線短路，導致自己的面頸部、雙上肢被電弧燒傷，造成于某皮膚瘢痕形成以構成X（十）級傷殘的后果。

 

于某將徐某起訴到法庭，要求徐某賠償其各項損失21萬余元，而徐某認為某公司也有責任，而且認為于某應該負全部責任，最終法院經審理后認為，于某違規操作，承擔主要責任，依法應承擔60%的責任，而被告徐某作為雇主，沒有盡到現場監督責任，依法應承擔40%的責任，最終判決徐某賠償于某各項損失132162.12元。但判決后，徐某由于心中仍有疑問而不愿將費用賠償給于某。承辦法官多次通過電話向徐某解釋法律，講事實，并上門回訪。

 

“起初，我確實不相信法官，認為法官在處理案件時有偏心行為。但是，洋河法庭法官的回訪，讓我對案件中的一些疑問徹底弄清楚了，我自己沒有去現場督促也有責任，我會盡快履行賠償義務的。”徐某向法官保證。

 

在回訪工作中，法院的法官們幫助敗訴當事人消除心中的種種疑慮，預防雙方間的新矛盾產生，有效地降低了涉訴信訪率。

 

綠色通道解民憂

 

黃某是洋河某紡織公司擋車工，在上班路上遭遇車禍受傷，肇事車司機逃逸，黃某的醫藥費沒有了著落。在好心人指點下，為了父親能繼續治療，黃某之子小黃多次找到公司，要求單位按照工傷標準給予合理賠償，但單位不置可否，他以父親代理人的身份開始依法維權。因其無法提供與紡織公司存在勞動關系的相關證據，其維權之路并不順暢。

 

案件起訴到洋河法庭后，法庭負責人劉敏電話聯系了小黃，詳細詢問了案情和其父親治療情況。后及時約訪了紡織公司負責人，向其講明有關法律規定和利弊得失。經過多次努力，紡織公司主動向法院提交了雙方簽訂的勞動合同，同意配合法院調解。從下午2時到晚上6時，經過4個小時的調解，雙方達成一致意見，被告一次性賠償原告各種費用6萬元，并于次日上午9時將6萬元賠償款送到法院，交給黃某。

 

小黃父親的案件之所以能得到快速審理，得益于洋河法庭為維護弱勢群體利益設立的“綠色通道”。該綠色通道的特點之一就是快速和便捷。對于老弱病殘、農民工及家庭貧困的群眾，可以口頭起訴，行動不便時，法庭可以上門立案、快速審理，并依法緩減免訴訟費用。“假日立案”、“周末法庭”相繼推出。針對勞動爭議案件的特點，洋河法庭將審理勞動爭議案件集中由專人負責審理，審判員施顯軍一人結案12起，全部調解結案，并且全部及時履行，有力地維護了當事人的合法權益。

 

送法下鄉受歡迎

 

2013年以來，洋河法庭廣泛普撒法治的種子，深入轄區的各個鄉鎮街頭普法。其中，青年干警在中揚鎮擺攤設點開展送法下鄉活動、陳集鎮、屠園鄉的“現場辦案普法”、洋河鎮的“12.4”普法，都取得不錯的效果，深受群眾好評。

 

法庭還在轄區鄉鎮設立好鄰里法官服務站，定期派出法官進駐社區法官服務站服務。主要負責普法宣傳、案件回訪、法律咨詢、巡回審理和指導人民調解等工作，并定期選取具有警示教育意義的簡易民事案件開展巡回審判，讓人民群眾在家門口接受生動的法制教育，大大滿足了人民群眾對法律服務的需求。形式多樣的普法活動，惠及廣大群眾，法官們熱情、耐心解答群眾提出的涉及勞資勞務、婚姻家庭、老年人養老等與民生息息相關的法律法規問題。法庭的普法行動，切實把法律知識和法治精神送給廣大人民群眾，營造了良好的法治輿論氛圍。