因木材運輸費用問題與駕駛員發生糾紛，導致駕駛員將木材拉往外地，直到三年之后才訴訟索賠，不想已超過訴訟時效。2月12日，江蘇省沭陽縣人民法院審結一起運輸合同糾紛案，判決駁回原告盧培順要求被告固偉民賠償貨物損失32000元及利息的訴訟請求。

 

沭陽法院經審理查明：2010年9月，貨車駕駛員固偉民經他人介紹為盧培順將35噸木材從揚州運輸至沭陽，雙方就運費達成協議。固偉民將木材拉至沭陽時，稱因走高速公路費用增加，要求盧培順在原有的運費基礎上增加運費300元，盧培順不同意增加。固偉民即將貨物拉離沭陽縣，運至灌云縣。盧培順遂到公安機關報警，公安機關經審查認為屬民事糾紛，建議盧培順就該糾紛給其造成的損失通過人民法院訴訟主張權利。2013年8月，固偉民駕駛貨車拉貨經過沭陽縣扎下鎮時被盧培順攔下，要求固偉民賠償損失未果，遂訴至沭陽法院，要求法院判令被告固偉民賠償原告盧培順貨物損失32000元及利息。

 

沭陽法院經審理認為：原、被告之間運輸合同關系依法成立，合法有效。被告將貨物運至沭陽縣后要求增加運費，未得到原告的同意，擅自將貨物運至灌云縣構成違約。但原告在被告2010年9月將貨物運至灌云縣時即知道其權利受到侵害，且其也報警處理，公安機關已明確告知其涉案糾紛為民事糾紛，可到人民法院主張權利。而其未從已知權利受到侵害之日起二年內向被告固偉民主張權利，現其基于運輸合同關系提起訴訟已超過訴訟時效，對原告的訴訟請求本院依法不予支持。據此，遂依照《中華人民共和國民法通則》相關條款的規定，判決駁回原告盧培順要求被告固偉民賠償貨物損失32000元及利息的訴訟請求。（文中人物為化名）