2013年1月30日（農(nóng)歷臘月三十）下午4點(diǎn)33分，隨著雙方當(dāng)事人在調(diào)解書的送達(dá)回證上簽字，一場歷時兩年多，矛盾尖銳的醫(yī)療糾紛在邗江法院承辦法官的努力協(xié)調(diào)下得以化解。

 

牛某是儀征人，丈夫孔某是開出租的。2003年，牛某因患直腸癌在南京醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院治療，術(shù)后狀況一直很好。不料，2010年，牛某直腸癌復(fù)發(fā)，于同年8月4日入住市人醫(yī)治療，市人醫(yī)外聘了專家孫某為牛某行直腸前切除術(shù)，于8月23日出院。出院后一周，牛某陰道有糞水流出，經(jīng)診斷為直腸陰道瘺，并在陰道壁纖維組織中發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞。后牛某病情惡化，至多家醫(yī)院治療，生活不能自理，丈夫孔某既要照顧牛某，又要為大額醫(yī)療費(fèi)發(fā)愁，一家人陷入困境。

 

2011年9月13日，牛某以市人醫(yī)診療行為不當(dāng)致其陰道壁感染癌細(xì)胞出現(xiàn)直腸陰道瘺為由將市人醫(yī)訴至法院，要求市人醫(yī)賠償各項(xiàng)損失79萬余元。審理中，經(jīng)省、市兩級醫(yī)學(xué)會鑒定，均認(rèn)定醫(yī)方的診療行為符合診療規(guī)范，與患者直腸癌二次手術(shù)后的直腸陰道瘺無明確因故關(guān)系。牛某及其丈夫孔某不服，多次至省醫(yī)學(xué)會、專家孫某所在單位、市人醫(yī)鬧事。考慮到牛某病情、家庭困難及牛某一家人的情緒，承辦法官沒有一判了之，而是從社會穩(wěn)定的角度出發(fā)，積極做雙方工作，希望通過調(diào)解的方式化解雙方矛盾。2013年農(nóng)歷臘月二十六，牛某及其丈夫孔某帶著被褥來到法院，要求法院給個說法，并揚(yáng)言要長期住在法院。面對這種情況，江媛法官冷靜面對，耐心做原告工作，向原告闡述這個案件的處理、調(diào)解過程及承辦人為了這個案件做的各項(xiàng)工作，并對其面臨的困難表示理解，同時積極聯(lián)系市人醫(yī)醫(yī)患處負(fù)責(zé)人，進(jìn)一步商定調(diào)解方案。在隨后的幾天里，承辦法官及庭長連續(xù)作戰(zhàn)，反復(fù)組織雙方調(diào)解，在做醫(yī)方工作時特別強(qiáng)調(diào)了市人醫(yī)在救死扶傷、維護(hù)社會穩(wěn)定方面的責(zé)任。最終，在大年三十，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解，市人醫(yī)從人道主義角度給予牛某15萬元的補(bǔ)償，并于當(dāng)天履行完畢。