與朋友酒后到浴場(chǎng)洗浴，酒還未醒就準(zhǔn)備載友人一同回家，結(jié)果車輛在停車場(chǎng)掉頭時(shí)不慎沖入河中，釀成了兩人死亡的慘劇。事故發(fā)生后，死者家屬起訴浴場(chǎng)賠償損失。相城法院審理了該起醉駕墜河案，判決浴場(chǎng)承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。近日，蘇州中院維持了該一審判決。

　　陳某與老友黃某、徐某久別重逢，共進(jìn)晚餐時(shí)陳、黃二人干了一瓶白酒，后一起去浴場(chǎng)洗浴。兩三小時(shí)后陳某自認(rèn)酒勁已過，便準(zhǔn)備開車載友人回家。車輛在停車場(chǎng)掉頭過程中由于操作不當(dāng)，駛?cè)牒又校惸钞?dāng)場(chǎng)死亡，黃某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效后死亡，徐某獲救。

　　由于事發(fā)的停車場(chǎng)位于浴場(chǎng)南側(cè)的空地，瀕臨河道，周邊并無任何警示標(biāo)志，臨河一側(cè)僅有一排離地不高的鋼管作隔欄，并不能起到實(shí)際阻隔作用，因而陳某家屬認(rèn)為浴場(chǎng)未對(duì)該停車場(chǎng)盡到安保義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而浴場(chǎng)一方聲稱自己擁有獨(dú)立的停車場(chǎng)，事發(fā)的停車場(chǎng)實(shí)際是公共道路，浴場(chǎng)不應(yīng)對(duì)其負(fù)有安全保障義務(wù)。

　　法院審理認(rèn)為，浴場(chǎng)雖不認(rèn)可事發(fā)停車場(chǎng)為其設(shè)立并受其管理，但該停車場(chǎng)位于浴場(chǎng)入口前面，事實(shí)上為浴場(chǎng)經(jīng)營提供了便利，故作為實(shí)際使用與收益者的浴場(chǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)顧客在該停車場(chǎng)地的安全負(fù)有保障義務(wù)。雖然駕駛員陳某醉酒駕駛過程中操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛駛?cè)牒又校窃斐墒鹿实闹苯雍椭饕颍撛?chǎng)在瀕臨河道、具有安全隱患的停車場(chǎng)內(nèi)沒有設(shè)置安全警示標(biāo)志或有效的防護(hù)隔欄，未盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。遂作出上述判決。

　　法官提醒：雖然本案已經(jīng)審結(jié)，但這場(chǎng)事故仍有余波。據(jù)悉，在事故中喪生的乘客黃某的家屬也對(duì)陳某的家屬另案起訴。由于醉酒駕駛，葬送了自己與同伴的生命，留給了親人官司纏身的煩惱與難以計(jì)量的痛苦。

　　年關(guān)將至，春節(jié)期間親朋好友相聚本是樂事，小酌幾杯也是人之常情，但興之所至，仍要不失理智。開車莫要貪杯，樂極反而生悲。春節(jié)期間，浴場(chǎng)、飯店、娛樂場(chǎng)所的生意比往常更為紅火，各種展覽、晚會(huì)等活動(dòng)也更加密集，作為公共場(chǎng)所的管理人或是群眾性活動(dòng)的組織者，也應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行安全保障的義務(wù)。駕駛者遵守交通法規(guī)，安全保障義務(wù)人履行安保義務(wù)，人人都負(fù)起屬于自己的責(zé)任，方可實(shí)現(xiàn)“平安