近日，如東法院執(zhí)行局多措并舉，靈活運(yùn)用執(zhí)行手段，依法高效執(zhí)結(jié)了一件發(fā)生于上世紀(jì)的長期涉訴涉訪的積案，遠(yuǎn)在遼寧盤錦市的申請人王某最終全額拿到了久違的拖欠貨款，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

 

王某系遼寧省盤錦市人，1997年2月間，王某與被執(zhí)行人某水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司簽訂了一份購銷合同，由其出售養(yǎng)育蟹苗用的鹵蟲卵3噸給某水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司。后雙方結(jié)賬，被執(zhí)行人欠王某貨款66000元一直沒有給付。王某訴至法院，如東縣人民法院審理后判決被執(zhí)行人某水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司給付貨款人民幣66000元。訴訟過程中，王某曾申請保全登記于被執(zhí)行人名下的轎車一輛，執(zhí)行過程中，如東縣工商行政管理局向如東縣人民法院出具證明，證明該車系案外人楊某所有，如東縣人民法院解除了對該車輛的查封。2000年8月，因某水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司已停產(chǎn)，資不抵債，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，如東縣人民法院對該案裁定中止執(zhí)行。

 

王某因未拿到貨款，曾長期向上級法院信訪，省高院、市中院均對該案作出重要批示，要求盡快依法公正處理，該案被列為重點(diǎn)督辦案件。如東法院執(zhí)行局對此高度重視，認(rèn)真分析研判，制定執(zhí)行預(yù)案。因該案時(shí)間久遠(yuǎn)，原承辦人已經(jīng)退休，如東縣工商局出具證明的原經(jīng)辦人也回憶不起來當(dāng)時(shí)的情況，執(zhí)行人員只能從頭做起。經(jīng)現(xiàn)場勘查，某水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司廠區(qū)內(nèi)雜草叢生，一片荒蕪，無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。執(zhí)行人員找到公司的法定代表人王某某談話，王某某表示，公司早已不在經(jīng)營，且負(fù)債累累，無能力履行債務(wù)。緊接著，執(zhí)行人員又從曾經(jīng)被保全的車輛入手，找到車輛原控制人楊某，并到汽車銷售公司和車管所了解該車目前狀況，發(fā)現(xiàn)該車輛已于2012年5月19日強(qiáng)制報(bào)廢，不再具有任何價(jià)值，這條線索又?jǐn)嗔耍讣坪跸萑肜Ь场?zhí)行人員不言放棄，再次到如東縣工商局調(diào)取了某水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司的工商登記信息，發(fā)現(xiàn)該公司目前處于吊銷未注銷狀態(tài)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公司被撤銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者歇業(yè)而未注銷的，仍以該企業(yè)法人為被執(zhí)行人，而王某某作為公司的法定代表人，在公司被吊銷后，長期不主動(dòng)履行清算義務(wù)，侵害了債權(quán)人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)對執(zhí)行債權(quán)人承相應(yīng)的擔(dān)賠償責(zé)任。事不宜遲，執(zhí)行人員再次通知王某某進(jìn)行執(zhí)行談話，在進(jìn)行法律釋明后其仍不履行義務(wù)，執(zhí)行人員果斷地對其作出司法拘留14天的強(qiáng)制措施。在提審過程中，執(zhí)行人員情理法相結(jié)合，不厭其煩的做王某某的工作，申請人王某的代理人也從遼寧趕到如東。精誠所至，金石為開，在執(zhí)行人員的不懈努力下，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議，并已實(shí)際履行到位，該案得以妥善解決。