2012年5月23日，父母協議離婚，24歲的女兒張某就此失去了完整的家庭。父母感情破裂，“和平分手”時不忘記已經成年的女兒，協議由父親承擔張某的全部費用，直至其獨立生活為止。另外，父親一次性支付女兒110萬元，并于一年內付清。時至2013年7月，父親仍然沒有兌現贈與110萬元的承諾，張某遂以不履行贈與合同為由將自己的父親訴至法院。

 

法院受理該案后，認為標的較大，且案情較為特殊，給予了特別關注。通過庭審過程，承辦法官細心地發現，女兒對父親充滿了失望甚至怨恨，責怪父親為了第三者拋棄了她，心理上難以接受父母感情不能挽回的事實。并且，張某自幼花錢大手大腳，不知節儉，父親一方面因資金不足，另一方面更擔心一次性贈與年輕的女兒這么一大筆錢，反而對她的前途發展不利。針對這一情況，法官多次與這對父女交流談心，對女兒說明不應過分干涉父母的感情，也勸說父親對女兒多加關注和愛護。

 

經過多次調解，父女倆終于重歸于好，相互體諒，父親已經在此調解過程中給付了50萬元，并承諾另于2014年12月1日前給付40萬元，而女兒也放棄了剩余的20萬元的主張。另外，為了女兒的工作前途，父親多次想方設法為她安排工作的筆試面試，并在精神上鼓勵她多努力。就此，破裂的親情才得以愈合。

 

法官后語：審理案件時，不僅要以法律為準繩，更加要注意案情的細節，多結合生活經驗及情感，對當事人做工作時應從他們的角度考慮，曉之以理，動之以情，這樣才能最好地發揮最佳的司法社會效應。