近日，常熟法院對一起無償提供勞務(wù)的幫工人造成被幫工人人身損害的交通事故責(zé)任糾紛一案公開審理，最終判決幫工人與被幫工人對事故損失承擔(dān)連帶責(zé)任，并因幫工人在事故中由交警認(rèn)定為全責(zé)，而判定承擔(dān)事故所造成損失的六成賠償責(zé)任。

 

2011年9月，黃先生駕駛他自有的微型普通客車，為張先生無償幫忙到市區(qū)拿“團(tuán)子”途中發(fā)生交通事故。因遇情況后采取措施不當(dāng)，致使他所駕駛的客車撞擊橋面邊欄后側(cè)翻，同時車輛又與同方向一輛人力三輪車發(fā)生相撞，造成車上乘員張先生及三輪車駕駛者受傷，兩車不同程度損壞。2011年10月，交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃先生負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，張先生即被送往醫(yī)院住院治療，為此用去醫(yī)療費(fèi)數(shù)十萬元。張先生因車禍構(gòu)成一級傷殘。事故發(fā)生后，黃先生先行給付了張先生2萬元，后因賠償問題協(xié)商未果，張先生訴訟至法院。

 

法院審理認(rèn)為：本案中被告駕駛微型普通客車為原告無償幫忙到市區(qū)拿“團(tuán)子”，被告與原告之間形成幫工關(guān)系。考慮到被告的無償幫工是一種助人為樂的行為，原告作為被幫工人因無償使用被告的勞動并獲得利益，原告作為被幫工人因幫工活動中的交通事故受傷理應(yīng)自行承擔(dān)一定的責(zé)任。被告作為無償幫工人在幫工過程中發(fā)生交通事故并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，存在重大過錯，應(yīng)對被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任，亦只有如此才能約束幫工人盡職盡責(zé)，達(dá)到幫工活動的初衷和目的。根據(jù)本案的具體情況，本院酌定原告的損失由被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。

 

法官說法：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，幫工人存在故意或重大過失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。法官提醒廣大為他人提供無償勞務(wù)的好心人，在存有善心的同時，更應(yīng)有一份責(zé)任心，只有這樣才能更好的幫助他人、傳播關(guān)愛、造福社會。