54歲的杜某與60歲的孔某均是賣水果的攤主，平時相處還好。后因杜某的妻子王某在經營水果攤時積極攬客，有時竟把去孔某攤上買水果的人也拉到自己的地方，孔某遂產生恨意。2013年10月的一天王某又把孔某的顧客搶走，孔某氣憤至極，上前與王某爭論，隨即發生激烈的爭吵，杜某見妻子被欺負，上去就與孔某廝打起來，杜某、孔某均受傷，后旁人報警。

 

警察詢問事情經過后予以調解，未果。隨后，王某與孔某分別取醫院治療。2013年11月，杜某起訴孔某人身損害賠償1萬元，孔某提起反訴杜某要求賠償自己4千元。金壇法院對該案進行公開審理，法庭認真審查杜某和孔某提供的證據，特別是對住院治療的費用進行嚴格的審查。其中發現杜某在打架后當天在金壇醫院治療，后又去南京看病，但是在南京治療的是肝病。法官對杜某治療肝病7000元的費用進行仔細甄別，認為其不具有關聯性。杜某卻一口咬定是因為孔某打他造成的，一度在法庭上起誓詛咒。杜某申請進行司法鑒定，后法庭中止審理。近日，杜某自己鑒定的結果出來了，鑒定意見為肝病與打架不具有關聯性。法庭駁回了杜某7000元的訴訟請求。杜某自己花費了2000多元鑒定，最后卻是搬起石頭砸自己的腳，賠了名聲又賠錢。

 

法官提示：碰瓷、故意過度治療等不誠信行為是違背誠實信用原則的，是被法律所禁止的，法庭對這類行為進行嚴格審查，如果發現情況屬實，情節嚴重的，將根據有關規定對其罰款或者拘留。