年關將至，江蘇省盱眙縣人民法院掀起了涉民生案件專項集中執行活動的高潮，切實保障人民群眾的基本生活條件，保護申請人的合法權益，該院在總結集中執行活動經驗的基礎上，形成了對每件執行案件做到“三問”的工作方法。

“一問”：“沒有履行是什么原因？”執行人員承辦執行案件時，先通過提出問題，認真分析，明確執行工作目標，仔細分析可能存在的問題，然后有的放矢，采取執行措施，提高執行效率。去年5月，在高某與劉某某的離婚糾紛一案中，雙方調解離婚，雙方約定住房及房屋內所有財產歸劉某某，女兒歸劉某某，由劉某某付給高某房屋折價款50000元，后劉某某沒有履行給付義務。執行法官在接到高某的申請后，在承辦法官追問下，高某說是因為在調解離婚后，高某私自到家中拿走了一臺電腦與一輛舊摩托車。在了解了這個情況后，執行法官在做通申請人高某的工作后，約談被執行人劉某某，雙方順利地交接了物品與50000元的執行款，該案順利執結。

“二問”：“我能用什么有效措施辦理這個案件？”對執行的案件，每位執行人員都積極想辦法，增強自己的工作主動性、創新性。去年12月份，執行法官郭艷春在辦理張某申請執行周某某借貸糾紛一案中，發現周某某是四川人，在盱眙無親戚朋友，經查詢銀行、房產、車管等部門，沒有找到任何可供執行的財產。郭艷春法官在走訪周某某的周圍鄰居時，聽到鄰居說周某某生活質量較好，好像是做什么生意。郭艷春法官忽然想到搜查措施還沒有用，可以對周某某住所進行搜查。當天下午去搜查時，最終在周某某家的柜子里搜查出現金20000元，順利執結了該案件。

“三問”：“還有沒有什么方法？”在執行案件辦理沒有達到目的時，執行人員反省自己對案件是否都盡力了，是否把執行方法和政策用透了。去年9月份，張某與陳某合伙經營，因經營理念不同，最終導致分手，結算后，陳某應付張某25000元，但陳某以各種理由推托，就是不給錢。法院也多方查找，對陳某的財產也是一無所獲，執行陷入僵局。在討論分析時，有人提出陳某在承包村里的魚塘進行養殖，承包期限即將到期，他肯定還要與村里簽訂續包協議。如果這個時候給村里發出司法建議，以其沒有信用為由，不與其簽訂續包協議，迫使陳某履行義務。大家覺得此方法可行，遂給村里發了司法建議，并告知了陳某。今年元旦后，陳某眼看水面承包期到期了卻不能繼續承包，自動到法院交納了25000元的執行款。