老母親原以為終于為智障兒覓得一位“如意兒媳”，誰料到，這只是一場噩夢的開始。作為原告胡軍的監(jiān)護(hù)人，老母親以被告丁敏詐騙錢財為由向法院訴請原被告離婚。日前，建湖法院判決準(zhǔn)予原被告離婚，原被告在婚姻存續(xù)期間共同出具的借款債務(wù)由被告償還。

 

胡軍丁敏于去年6月經(jīng)人介紹相識，在隨后的兩個月內(nèi)，反復(fù)向胡軍一家發(fā)誓承諾不嫌棄胡軍先天智障，愿意與他結(jié)為夫婦，一輩子照顧他。胡軍一家被丁敏的“糖衣炮彈”感動了，在下了豐厚的聘禮后還主動償還了丁敏家中的幾萬元債務(wù)。隨后兩人迅速登記結(jié)婚。正當(dāng)老母親還沉浸在老天爺賜予了好兒媳的幸福喜悅中時，婚后的“如意兒媳”搖身一變，再也不是那個善解人意百般體貼的好姑娘了，不僅對胡軍不聞不問，還蠻橫無理好吃懶做，只知道向公婆伸手要錢。她還以教胡軍學(xué)寫字為幌子，偽造借條5份，涉案金額近百萬。“要不是你家那點(diǎn)錢誰和你的癡兒子結(jié)婚！”公婆無法忍受她的種種行徑，執(zhí)意離婚。原形畢露后她非但不同意離婚，還帶人去公婆門上燒紙、掛孝布、貼白紙寫祭文，鬧的原告一家“雞犬不寧”。

 

建湖法院審理認(rèn)為，原被告雙方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，無和好可能，應(yīng)確認(rèn)夫妻感情已經(jīng)破裂，支持原告要求離婚的訴訟請求；對婚姻存續(xù)期間以夫妻二人名義向他人出具的借條存在詐騙性質(zhì)，由被告一人承擔(dān)。據(jù)此，法院遂作出上述判決。（文中人物均系化名）