相愛時甜言蜜語，承諾“我養著你”、“我賺的錢全是你的”，分手后卻反目成仇，要求曾經的戀人將錢都返還給自己。近日，丹徒法院審理了一起不當得利糾紛，法庭上，曾經繾綣恩愛、甜言蜜語的戀人如今為了錢對簿公堂。

 

丹徒區上黨鎮的許勤（化名）年輕漂亮，21歲的她是村里有名的美人，也是很多青年追求的對象。2009年4月，許勤在鎮江一飯店打工期間，認識了來就餐的陳浩（化名）。28歲的陳浩是某銀行的職員，家境較好，一直沒有遇到心儀的女孩。在認識許勤后，陳浩被她的美貌吸引，展開了強烈的追求攻勢，很快兩人就墜入愛河，并同居到一起。因為心疼女友，也因為介意女友飯店服務員的身份，陳浩向許勤提出，希望其辭掉工作，反正自己賺的錢足夠二人的開銷。為表誠意，陳浩還當即取出自己的工資卡交給許勤保管。許勤聽說陳浩愿意“養”自己，欣然接受了這個提議，辭去了工作。許小姐的好朋友們知道后，都紛紛表示很羨慕許勤找到個有錢的男朋友，可以享福了，許勤也暗自得意自己有眼光，有福氣。

 

然而幸福的生活并沒有持續太久，自許勤辭掉工作和陳浩同居在一起后，兩人之間的矛盾開始顯露出來。陳浩受過高等教育，家庭條件也很好，而許勤出身農村普通家庭，讀完技校后就出來打工，兩人并無相投的志趣。加上陳浩的朋友話里行間總是透露出對許勤的輕視、陳浩也總是一副看不起許勤的親友的態度，讓許勤覺得非常傷心。而陳浩也越來越覺得兩人之間的差距太大，根本不適合走到一起。

 

2012年3月，陳浩向許勤提出分手，同時，陳浩提出，在二人同居期間，許勤花銷太大，每個月都將陳浩工資卡上的錢取光，并且總是提出要這要那，陳浩算了一下，兩年多的時間里許勤一共取走了自己卡上的18萬元錢，還跟自己索取了近5萬元的財物，現在兩人分手，希望許勤適當返還一部分錢。許勤則表示，當初是陳浩自己提出要“養”自己的，為此自己還辭去了工作，現在陳浩提出分手，給自己造成了巨大的傷害不說，居然還要求自己返還戀愛期間的花銷，許勤表示不能接受。許勤收拾了自己的東西，將陳浩的工資卡留在陳浩家，自己則搬回了上黨的家中。

 

2012年5月，許勤收到丹徒區人民法院寄來的訴狀，陳浩以不當得利為由將其告上了法庭，要求其歸還在戀愛中花費掉的10萬元錢。

 

庭審中，許勤認可自己的確是曾拿陳浩的卡取錢，但取出的錢都是用于兩人的共同生活，這也是陳浩自己的意思，自己并沒有為此獲取到利益。所以陳浩的訴訟請求自己不認可。而陳浩則表示，許勤是在自己不知情的情況下取走的所有工資，所以自己要求許勤返還這些錢。

 

法官告知陳浩，如果陳浩認為許勤在其不知情的情況下取走了他的工資，則許勤的行為涉及了刑事犯罪，在民事訴訟中無法處理，陳浩可撤訴后到公安報案。陳浩隨即改口，稱自己雖然知情，但兩個人的生活開銷根本用不到那么多錢，許勤一定是將錢私吞了，現在自己也只是要求許勤返還一部分，要求并不過分。

 

法官審理后認為，不當得利的構成要件有四項：一方取得利益；一方受到損失；取得利益與所受損失之間有因果關系；沒有法律上的根據。而在本案中，陳浩將卡交給許勤是自愿的，對于其用途是明知的，并且有很明確的目的，就是希望討許勤的歡心，并用于雙方的共同開支，從這個意義上說，不具備不當得利的構成要件。且在男女雙方的交往中，彼此投入一定程度的感情、付出不同程度的財力都是合乎常理的，不能簡單以不當得利衡量雙方的得失。

 

近日，丹徒法院作出判決，依法駁回了陳浩的訴請。