近日，江陰法院處置一起虛假訴訟執(zhí)行案件。申請(qǐng)執(zhí)行人賈東虛假訴訟并到法院申請(qǐng)執(zhí)行，被識(shí)破后，受到罰款兩千元的處罰。

 

2013年6月，賈東到江陰法院起訴江陰某服飾公司，討要該公司結(jié)欠的工資款。庭審中，賈東稱，2012年11月至2013年春節(jié)前，他承包了該服飾公司一個(gè)車工組，從事服裝加工工作。截止2013年2月7日，公司經(jīng)結(jié)算確認(rèn)，結(jié)欠工資款35000元。作為證據(jù)，賈東向法庭提供了當(dāng)時(shí)服飾公司老板陶某出具的欠條，上面載明：陶某欠賈東叁萬(wàn)伍千元，到2013年5月份之前全部付清。欠條上還蓋有公司的公章。賈東稱，后來(lái)公司分文未付，所以他為催討工資欠款來(lái)院起訴。

 

因證據(jù)確鑿，而被告服飾公司經(jīng)法院傳喚無(wú)正當(dāng)理由據(jù)不到庭，7月，法院缺席判決原告賈東勝訴，服飾公司應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付賈東工資款35000元。9月，因服飾公司未付這35000元，賈東到江陰法院申請(qǐng)執(zhí)行。然而，本理所當(dāng)然索要的工資款卻被執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)了蹊蹺。

 

在執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行單位服飾公司堅(jiān)稱已不結(jié)欠申請(qǐng)執(zhí)行人，欠款早已付清。執(zhí)行法官抓住這個(gè)疑點(diǎn)，多次走訪村委、相關(guān)知情人員開(kāi)展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人賈東存在虛假訴訟的可能。后法官將申請(qǐng)執(zhí)行人及相關(guān)證人傳喚至法院，細(xì)細(xì)詢問(wèn)之下，賈東前言不搭后語(yǔ)，前后所述出現(xiàn)矛盾。法官抓住矛盾，窮追猛打，一直詢問(wèn)至當(dāng)天晚上9點(diǎn)多，經(jīng)過(guò)7個(gè)多小時(shí)的努力，賈東終于承認(rèn)自己虛假訴訟，坦陳服飾公司已結(jié)清35000元欠款，只是欠條未及時(shí)收回，仍完好保存在他手中。在法官教育下，賈東主動(dòng)向法院賠禮道歉，放棄執(zhí)行要求。然而，賈東虛假訴訟是事實(shí)，最終受到罰款兩千元的處罰。