日前，鹽城市亭湖區法院審理了一起未成年人犯罪案件，并作出一審判決：1、以詐騙罪，判處被告人韋某某拘役三個月，并處罰金人民幣3000元；以盜竊罪，判處被告人韋某某拘役五個月，并處罰金人民幣4000元。決定執行拘役六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣7000元。2、禁止被告人韋某某在緩刑考驗期內進入網吧等營業性游戲場所。

 

2013年7月至8月期間，今年17歲的被告人韋某某在鹽城市亭湖區南洋鎮曙光大道東方雅居小區、律君網吧、慶豐網吧等場所，以借用為名，詐騙作案4起，騙得被害人張某等人電瓶車四輛，合計價值人民幣6260元。8月18日凌晨，被告人韋某某又在鹽城市城南新區商業街纖韻網吧，趁被害人祁某某熟睡之機，采取順手牽羊等手段，竊得被害人祁某某放在電腦桌上的摩托車鑰匙，后在該網吧樓下，采用鑰匙開鎖等手段，竊得被害人祁某某雅馬哈牌摩托車1輛，價值人民幣7120元。后被公安機關抓獲。

 

被告人韋某某因涉嫌詐騙罪被抓獲歸案后，如實供述了公安機關尚未掌握的上述盜竊事實。

 

法院另查明，被告人韋某某將騙得的電動車銷贓得幣1000余元用于網吧上網等。案發后，公安機關追繳雅馬哈牌摩托車，被告人韋某某退賠人民幣6260元。

 

根據最高人民法院《關于審理未成年人刑事案件的若干規定》的規定，法院在審理中了解到被告人韋某某出生于普通農村家庭，系獨子，自幼隨父母生活，父母以務農和打臨工為生，經濟條件一般。被告人韋某某初中沒有畢業又去職高學習，因無心學業，十余天后便輟學在家。

 

對此，鹽城市亭湖區法院經審理認為，被告人韋某某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取公民財物，數額較大；且又采取虛構事實、隱瞞真相等手段騙取公民財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪暨詐騙罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人韋某某犯盜竊罪暨詐騙罪的事實清楚，證據確實充分，定性準確，指控罪名成立，應予支持。

 

法院認為,被告人韋某某犯罪時已滿十六周歲不滿十八周歲，依法應當從輕處罰。被告人韋某某因涉嫌詐騙犯罪被抓捕歸案后，如實供述詐騙罪行以及司法機關尚未掌握的盜竊罪行，對所犯的詐騙罪可以從輕處罰；對所犯的盜竊罪以自首論，亦可以從輕處罰。案發后，被告人韋某某已全部退贓，可酌情從輕處罰。被告人韋某某一人犯有數罪，依法應當數罪并罰。關于被告人韋某某的辯護人提出被告人韋某某犯罪時不滿18周歲、其盜竊罪系自首、詐騙罪系坦白、積極退贓等辯護意見，經查屬實，法院予以采信。被告人韋某某走上社會后在外游蕩，喜歡至網吧上網，沉溺于網絡游戲。被告人韋某某父母年事已高，文化程度較低，平時忙于生計，無足夠精力對其管教。被告人韋某某貪玩，受不良習氣影響，加之法律意識淡薄，以致走上了犯罪道路。通過庭審教育，被告人韋某某對自己違法犯罪行為的危害性有了進一步認識，愿意改正。被告人韋某某的法定代理人表示今后對子女加強管教，請求法院從寬處理。被告人韋某某系初犯，根據其犯罪情節和悔罪表現，并參考社區矯正機構建議適用非監禁刑的意見，可給予一定的考驗期限宣告緩刑。鑒于被告人韋某某網絡游戲成癮，本案犯罪所得主要用于網吧上網，且作案多發生于網吧，為加強對被告人韋某某的監管，促進其教育矯正，法院依法決定禁止其在緩刑考驗期限內進入網吧等營業性游戲場所。遂依法作出上述一審判決。