與妻子分居兩地，在外有了第三者后，一直對家庭不聞不問。等妻子要求離婚時，為了爭奪兒子的撫養權，竟然到醫院做了絕育手術，可法院并未依此將孩子判給男方撫養。近日，無錫惠山法院審結這樣一起“奪子”離婚糾紛，做了結扎又沒爭得兒子撫養權的林華（化名），可謂“賠了夫人又折兵”。

 

1998年，無錫小伙林華在一次朋友聚會時認識了常州姑娘小梅（化名），一來二往，兩人漸漸熟識。2001年，雙方開始自由戀愛，并在第二年結了婚。兩年后，兩人生下了兒子小濤（化名）。剛結婚那會，小夫妻的感情還是不錯的，但2003年小梅懷孕時，林華覺得自己當時的工作工資太低，為了給小家一個更好的生活環境，林華辭了職，在常州另找了一份工作，并將小家安到了常州。為了更好的照顧孩子，小濤出生后，小梅一直和孩子住在娘家，而林華一直居住在外。漸漸地，小梅發現，林華回家的次數越來越少，打電話給他，不是“工作忙”就是“有事情”，自己和孩子常常一個月都見不到他的面。2010年，小梅發現偶爾回家的林華常背著自己打電話，而電話那頭，是一個嬌嗲的女音。為了孩子，小梅忍了下來，可林華卻劣性不改。2013年7月初，小梅向法院提出離婚，并要求將兒子的撫養權歸自己所有。

 

“離婚可以，但兒子要歸我養！”林華對離婚答應得爽快，但卻不同意把兒子交給小梅。為此，林華特地向法庭提交了一份醫療材料，證明其于2013年6月做了雙側輸精管結扎術，已經喪失了生育能力。當法官問林華為何要做絕育手術時，林華承認，他咨詢了相關人士，獲悉如果一方喪失了生育能力，在判決孩子的撫養權時會優先考慮，“因為做這個手術對爭取兒子的撫養權有幫助，所以我就做了。孩子如果判給我養，我可以不要撫養費！”

 

林華認為自己“勝券在握”，可法官并未“遂其心愿”。法院經審理后認為，對子女撫養權歸屬問題，應遵循最有益于子女身心健康成長的原則。兒子小濤自2006年起一直隨母生活，小梅對孩子的性格特點、生活習慣較為了解，孩子對現在的生活環境已經適應，改變生活環境會對其成長造成影響。雖然林華在醫院做了絕育手術，但其明確表示是為了爭取兒子的撫養權而做，該行為顯然過激。綜合考慮下，法院認為小濤隨母生活會更有利于孩子今后的身心健康成長，判決孩子歸小梅撫養，林華每月支付撫養費至孩子獨立生活時止。拿著判決書，傻了眼的林華是一臉懊惱，為了爭奪兒子上演了這場鬧劇，到頭來是“偷雞不成蝕把米”，“竹籃打水一場空”啊！