妻子娟娟（化名）車禍身亡后，為了減少岳父母對妻子留下的一筆10萬元遺產的分割，丈夫趙明（化名）找來姐姐趙麗（化名），偽造了兩張借條，不料在司法鑒定時露出了馬腳。日前，惠山法院對一起確認為虛假訴訟的民間借貸案件作出依法處置。

 

事情還要從3年前說起。2010年9月的一天，娟娟騎電動車下班途中，與他人發生碰撞，造成顱腦損傷。雖然經努力救治，娟娟還是于一年后離開了人世，留下了一筆價值10萬元的遺產。為了分割這筆遺產，丈夫趙明和岳父母張大伯老兩口發生糾葛并在2013年初鬧上了法院。

 

就在法院受理這起繼承糾紛后不久，趙明的姐姐趙麗也向法院起訴，稱為了救治娟娟，趙明向其借款10萬元，請求法院判令娟娟的遺產繼承人，也就是趙明和張大伯老兩口在繼承遺產的范圍內歸還借款。為了證明自己“所言非虛”，趙麗向法庭出示了兩張借條，均由趙明向其出具，金額分別為6萬元和4萬元，署名日期為“2010.9.21”和“2010.9月28”。

 

接到訴狀的張大伯老兩口十分氣憤，他們辯稱，趙麗所說的借款根本不存在，對借條的真實性和借款過程的真實性都不予認可，并向法院提出了鑒定申請，要求對兩份借條的真實形成時間進行司法鑒定。幾個月后，鑒定中心給出了鑒定意見：兩份借條上所寫的“2010.9.21” 和“2010.9月28”的形成時間均晚于2010年9月。

 

借條系事后“補寫”，該案存在重大虛假訴訟嫌疑！隨后，惠山法院依法將該案移送檢察機關進行調查。在強大的司法威懾之下，趙麗姐弟倆說出了實情：兩張借條的真實形成時間為2011年初，10萬元的借款事實也并不存在，出具這兩份借條的目的，是為了減少張老伯老倆口對娟娟遺產的分割。最終，惠山法院依照新《民訴法》的相關規定，對案件作出判決，駁回原告趙麗的訴訟請求，并對姐弟倆處以2000元的罰款，同時由趙麗承擔訴訟費、鑒定費等各項費用10100元。趙麗姐弟落了個“偷雞不著蝕把米”的唏噓下場！

 

【法官釋法】虛假訴訟害人害己

 

虛假訴訟，俗稱“打假官司”，即通過提起虛假的民事訴訟，達到逃避債務、轉移財產、毀約、騙取非法利益的目的。“一般而言，虛假訴訟在民間借貸、離婚糾紛、企業財產糾紛等案件中最為高發。像本案就是當事人通過偽造借條，企圖通過訴訟損害他人對娟娟遺產的繼承權益，但最終得不償失，付出了額外的代價。”承辦法官告訴筆者，修改后的《民訴法》規定，一旦查實案件為虛假訴訟，人民法院應當駁回當事人的訴訟請求，并根據情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的依法追究刑事責任。“虛假訴訟既是對訴訟資源的浪費，更是對司法權威的藐視，法院一旦查實，將堅決予以打擊。”希望那些企圖通過虛假訴訟謀取不當利益的人引以為戒，遵循誠實守信原則，否則，將和趙麗姐弟倆一樣得到法律的嚴懲。

                                               

                   

【法條速遞】

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十二條  當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第一百一十五條  對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

拘留的期限，為十五日以下。

被拘留的人，由人民法院交公安機關看管。在拘留期間，被拘留人承認并改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。