俗話說，父母對子女的愛是一種無私的愛，然而這種無私的愛必須有一定的尺度，當無私的愛侵害到他人和社會利益時，這種愛實際上是一種害，既傷害了子女，又害了自己。

 

本案中，孫紅、范軍作為范中的父母，在其兒子涉及重大犯罪時，沒有能夠掌握好尺度，將國家法律和做人的基本準則置之于不顧，其后果既使兒子范中失去了投案自首減輕處罰的機會，而且使自己也走上了犯罪的道路，教訓十分深刻。

 

2004年10月6日晚，孫紅、范軍之子范中（已判刑）伙同他人在本泰州市海陵區金海洋賓館516房間，對被害人李麗實施了輪奸。

 

2004年10月9日，泰州市公安局海陵分局對該案立案偵查。該局偵查人員到范中家實施抓捕時，明確告知范軍其子范中已涉嫌犯罪。范軍隨后將此情況告知其妻孫紅，二人遂將范中藏于朋友家中，此時范中將其伙同他人強奸的事實也告訴了孫紅和范軍。2004年10月至2009年上半年間，范中先后逃匿于上海市、湖南省株洲市、湖北省十堰市等地，并多次返回泰州市，藏匿于家中的閣樓上、樂家賓館、德龍網吧等處。期間，孫紅、范軍多次為范中提供資助、藏匿地點、交通便利。

 

2007年6、7月間，孫紅還通過社區民警李峰（另案處理），蔣范中姓名改為范大偉，并以此姓名辦理了身份證、駕駛證等證件。2009年上半年，孫紅、范軍幫范中以范大偉的名義，找了份穩定的工作，直至2012年3月，范大偉被人告發，才被公安機關抓獲歸案。至此，孫紅、范軍的行為已構成窩藏罪，依法均應處罰。

 

泰州市海陵區法院不公開開庭審理了此案，審理認為，被告人孫紅、范軍明知是犯罪的人而為其提供資助、隱藏處所、更改姓名，幫助其逃匿，其行為已構成窩藏罪。被告人范軍在緩刑考驗期內犯新罪，依法應當撤銷緩刑，數罪并罰。為保護司法機關對罪犯的刑事追究，懲罰犯罪，依法判處被告人孫紅有期徒刑一年四個月，緩刑二年。判處被告人范軍有期徒刑一年，撤銷本院對被判處撤銷本院對被判處“有期徒刑六個月緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元”之緩刑判決，決定執行有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬元。（文中人名系化名）