好心幫忙修繕?lè)课荩瑓s不幸受傷，昔日鄰居相見(jiàn)法庭。近日，西鮑法庭成功調(diào)解此案。

 

2013年7月31日，陳二的在建房屋因臺(tái)風(fēng)襲擊倒塌，致使鄰居劉某的平房屋面被砸。經(jīng)村委會(huì)協(xié)調(diào)，由陳二的哥哥陳大為劉某修繕屋面。不幸同年8月4日，陳大在幫工修繕過(guò)程中，從屋檐處摔下，致右髕骨骨折，后到醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車旅費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。為此，陳大將劉某訴至法院，要求劉某承擔(dān)上述各項(xiàng)費(fèi)用的40%，計(jì)15000元。

 

劉某認(rèn)為，他與陳二之間存在房屋修繕的責(zé)任，而陳大并非他請(qǐng)來(lái)幫工的，陳大要求他承擔(dān)責(zé)任于法無(wú)據(jù)，更何況也實(shí)在沒(méi)有能力支付這些費(fèi)用。

 

本案因當(dāng)事人之間存在親戚朋友關(guān)系，修繕?lè)课葸^(guò)程中的勞務(wù)關(guān)系也較為復(fù)雜。因發(fā)生在農(nóng)村，提供勞務(wù)等一般不會(huì)形成書(shū)面字據(jù)。基于本案實(shí)際情況，承辦法官充分發(fā)揮調(diào)解作用，在雙方當(dāng)事人間做工作，最終達(dá)成協(xié)議，由劉某補(bǔ)償陳大3000元，今后不因此事再起糾纏和爭(zhēng)執(zhí)。親朋間的緊張關(guān)系就此才得以緩解。

 

法官后語(yǔ)：《最高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三四條規(guī)定，幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，陳大作為幫工人為陳二修繕提供幫助，陳二系被幫工人，劉某作為實(shí)際受益者。陳大因修繕工作受傷，劉某實(shí)際收益，且在自家發(fā)生意外，對(duì)陳大受傷費(fèi)用提供補(bǔ)償，是情理之考慮。我們希望親朋之間的小摩擦能夠通過(guò)法庭調(diào)解的方式最終解決，才能真正化解雙方的矛盾和心結(jié)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)大家庭的和諧穩(wěn)定，促進(jìn)人與人之間的感情。