周某與叔叔陶某生前簽訂了遺贈贍養協議，可叔叔死后嬸嬸韋某對這份協議不認可，無奈周某將嬸嬸起訴至法院。近日，昆山法院審結了該案。

 

陶某的老伴去世得早，2004年時與侄子周某簽訂了遺贈贍養協議，約定由侄周某照顧陶某的生活起居及養老送終，陶某自愿將其所有的商品房一套遺贈給周某，后周某按照協議盡心盡力的照料叔叔的生活起居。2008年，陶某經人介紹認識了韋某并于2010年登記結婚，2011年陶某突發腦梗塞去世。在料理完陶某桑事后，周某便拿出協議主張繼承陶某名下房屋，韋某對此堅決不同意，雙方遂引發糾紛。法院審理后認為陶某、周某間的遺贈贍養協議合法有效，且周某也盡了贍養義務，但考慮到韋某與陶某共同生活，也實際承擔了陶某的生活起居義務，判決陶某名下房屋一套過戶給周某所有，周某在取得房屋所有權后支付8萬元給韋某。

 

法官說法：我國法律規定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。但韋某與陶某二人實際共同居住生活達兩年，在此期間承擔了照顧陶某生活起居的義務，故從民法公平原則以及權利義務相對等的角度，適當考慮韋某分得陶某的部分遺產。