剛滿1周歲的幼兒生病住院，幼兒父親即將幼兒母親起訴至法院，要求解除婚姻關系，患病幼兒的撫養成為了雙方的主要分歧。

 

季先生與王女士是一對85后的小夫妻，于2011年經人介紹相識，戀愛4個月之后登記結婚，第二年雙方生了一個兒子。2013年6月14日，季先生以夫妻感情破裂為由，起訴要求離婚。季先生訴稱，由于雙方婚前相識時間較短，婚后才發現雙方性格迥異，經常爭吵，雙方不適合一起生活。在兒子出生后，雙方因為孩子姓氏問題更是矛盾不斷，現其本人已對這段婚姻心灰意冷，請求法院判準離婚。王女士則認為雙方主要的分歧是孩子的姓氏和撫養問題，其與丈夫無原則性矛盾，雙方感情未徹底破裂，并稱如果非要離婚的話，兒子應由季先生撫養。

 

常熟法院受理此案后，承辦法官多次和原、被告溝通，希望通過調解來化解雙方矛盾，無奈雙方都各執一詞，絲毫不肯退讓。法院經審理查明，雙方無實質性矛盾，雙方所生育的兒子需要照顧。常熟市人民法院根據庭審查明的事實，認為夫妻雙方存在矛盾是事實，但尚不足以認定夫妻感情已破裂，原告要求與被告離婚的理由不充分，并希望兩人多加強溝通，相互扶助，共同擔負起照顧家庭、兒子的責任，構建一個和諧的家庭，遂做出不準離婚的判決。

 

法官說法：《婚姻法》第三十六條規定，父母于子女的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對子女仍有撫養和教育的權利和義務。父母對子女的撫養不僅社會道德規范的要求，也是法律規定的義務，子女的健康，需要父母用更多的愛來呵護，而不是責任的推脫。