因未取得醫(yī)師資格證和醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,成某曾兩次被衛(wèi)生部門(mén)行政處罰,卻“再犯”構(gòu)成刑事犯罪。他的妻子也為幫他規(guī)避法律而犯下了偽證罪和妨害作證罪。近日,吳中法院審結(jié)了這兩起案件,夫妻倆均獲刑入獄。

 

88年出生的成某與87年出生的王某都是江蘇灌南縣人,2008年來(lái)到蘇州,在甪直鎮(zhèn)租下一間房子用于居住,同時(shí)開(kāi)辦小診所,為附近居民看病、開(kāi)藥、輸液。但成某無(wú)醫(yī)師資格證和醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,他私自開(kāi)辦的診所系“黑診所”。20109月,成某的非法行醫(yī)行為被吳中區(qū)衛(wèi)生局先后兩次行政處罰。然而成某不知悔改,2012818日上午9時(shí)許,他在替葉女士看病時(shí)當(dāng)場(chǎng)被衛(wèi)生局查獲。

 

最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的司法解釋規(guī)定,未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開(kāi)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu),明知非法行醫(yī)會(huì)危害患者生命安全,經(jīng)過(guò)衛(wèi)生行政部門(mén)二次行政處罰后,仍無(wú)證行醫(yī),屬于情節(jié)嚴(yán)重的行為,構(gòu)成非法行醫(yī)罪。因此這一次,成某面臨的不再是行政處罰,而是刑事處罰。丈夫被捕后,王某面對(duì)辦案民警的第一次詢問(wèn)稱(chēng):“818日早上九點(diǎn)多有人來(lái)看病,是成某給他們看的病,之后成某出去了,是我給病人換水、拔針的。”葉女士也證實(shí):“當(dāng)天我在診所看病,診所里有一男一女,男醫(yī)生看過(guò)后讓我掛水,他配好藥后是女醫(yī)生幫我掛的水。”

 

出人意料的是,事隔兩個(gè)多月,王某卻再次來(lái)到派出所,自稱(chēng)當(dāng)天是自己一人在診所替人看病,與第一次證言完全矛盾。不久,葉女士也來(lái)到派出所,稱(chēng)“是女醫(yī)生為我看的病。”

 

正在民警疑惑之時(shí),發(fā)現(xiàn)了在派出所門(mén)口等待葉女士的王某,民警立刻將王某帶進(jìn)派出所詢問(wèn),王某只得一五一十地交代了自己的小算盤(pán)。通過(guò)查閱資料,王某得知了非法行醫(yī)被行政處罰兩次之后就要受到刑事處罰的法律規(guī)定,于是想出了“為夫頂罪”的“妙計(jì)”,一來(lái)丈夫可逃避法律制裁,二來(lái)自己是第一次被查獲,不必面臨犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。為了讓葉女士對(duì)民警推翻之前的證言,王某再三帶著禮物到葉女士家,總算讓她答應(yīng)了自己請(qǐng)求。王某還找來(lái)一些證人寫(xiě)材料證實(shí)“成某不會(huì)看病”,并將這些材料交給了檢察院,卻不料很快被抓獲,王某不但沒(méi)能救出丈夫,自己也犯下了偽證罪和妨害作證罪。

 

吳中法院審理認(rèn)為,被告人王某作為刑事訴訟中的證人,對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)故意作虛假證明,意圖隱匿罪證,其行為已構(gòu)成偽證罪;又指使他人作偽證,其行為已構(gòu)成妨害作證罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。故以偽證罪判處王某有期徒刑六個(gè)月;以妨害作證罪判處王某有期徒刑六個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月。

 

對(duì)于成某的非法行醫(yī)罪,吳中法院認(rèn)為,被告人成某在未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格情況下非法行醫(yī),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法行醫(yī)罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣三千元,暫扣于吳中區(qū)衛(wèi)生局的藥品、醫(yī)療器械等工具予以沒(méi)收。