2012年4月24日10時(shí)許，江某駕駛摩托車搭乘許某行駛時(shí)，與張某駕駛并搭乘原告李某的摩托車相撞，造成原告李某受傷。交警隊(duì)認(rèn)定，江某負(fù)事故全部責(zé)任，張某、原告李某和許某無責(zé)任。錢某系摩托車的車主，并為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，江某沒有取得駕駛證，故原告要求江某、錢某、保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)等合計(jì)154 235.32元。

 

被告江某、錢某認(rèn)為：錢某系肇事摩托車的車主，錢某將該摩托車及車鑰匙寄放在江某家中，江某未經(jīng)錢某允許私自駕駛摩托車發(fā)生交通事故，江某原意承擔(dān)賠償責(zé)任，錢某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

 

將摩托車和鑰匙存放于他人處，他人駕駛摩托車造成交通事故，車主應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？

 

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，錢某作為肇事摩托車的車主，在明知江某未取得駕駛資格的情況下，仍將摩托車及車鑰匙存放于江某處，對可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)采取放任態(tài)度，存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任，根據(jù)本案情況，錢某應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任，江某應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任。故法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告52070.19元，不足部分，由錢某和錢某根據(jù)各自的過錯(cuò)，江某賠償原告24267.28元（占80%），由錢某賠償原告6066.82元（占20%）。

 

判決后，錢某后悔不已，表示服從法院判決，并稱沒有想到將摩托車寄放他人家中卻引來橫禍導(dǎo)致破財(cái)，今后將妥善保管摩托車，盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)。本判決已經(jīng)生效。