原告許為進(jìn)

 

被告某自來水有限公司

 

2011年8月29日晚8時許，原告駕駛電動車沿某區(qū)化工路由西向東行駛至2路公交車終點站西100米時，因路面南側(cè)位置有一洼坑，當(dāng)天下雨坑中有水，原告電動車行駛至坑中時，導(dǎo)致原告摔倒摔傷。致使原告摔倒的路邊洼坑系被告在2年前修水管后，因填埋不實，后經(jīng)車輛碾壓形成。事故發(fā)生時該洼坑處未設(shè)置警示標(biāo)志。

 

原告受傷后被送至某市第一人民醫(yī)院分院住院治療，于2012年3月15日出院，后原告又在該院耳鼻喉科治療。住院期間醫(yī)療費(fèi)4萬余元由被告支付。另外，被告已陸續(xù)賠償原告合計77800元。

 

2013年6月24日，法院委托某市第二人民醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定。該所司法鑒定書結(jié)論為：1、被鑒定人許為進(jìn)意外致眼球挫傷并遺留右眼視力障礙及牙體缺損已分別構(gòu)成人體損傷8級和10級傷殘。2、被鑒定人許為進(jìn)休息期限按240日計算為宜；營養(yǎng)期限按60日計算為宜；護(hù)理期限按120天計算為宜。3、后續(xù)治療費(fèi)（鼻骨骨折、右眼眶骨折、右眼球挫傷后續(xù)治療）：被鑒定人需擇期行“鼻中隔偏曲矯正術(shù)及鼻骨偏曲矯正術(shù)”，費(fèi)用約需人民幣2萬元。可根據(jù)實際治療發(fā)生的費(fèi)用予以補(bǔ)償，其中右眼眶骨折及眼球挫傷病情已基本穩(wěn)定，無需后續(xù)治療。鑒定費(fèi)3917元由被告支付。

 

另查：原告生于1965年1月8日，系城鎮(zhèn)居民。原告母親生于1937年6月24日，其一共生育4子女。

 

法院審理后作出判決：被告某自來水有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告許為進(jìn)損失合計222745.15元。

 

法院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案被告在維修地下管道后，未能將挖掘路面修復(fù)完好，致使該路面經(jīng)過車輛長時間碾壓后形成挖坑，且被告亦未在挖坑處設(shè)置警示標(biāo)志，致使原告受傷，被告對此負(fù)有責(zé)任，對原告合理損失，其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告駕駛電動車在道路上正常行駛，其對事故發(fā)生不存在明顯過錯，故原告不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任。

 

關(guān)于原告各項賠償費(fèi)用的認(rèn)定。因原告系城鎮(zhèn)居民，故其賠償數(shù)額應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。對原告損失認(rèn)定如下：1、原告主張營養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)19512元、護(hù)理費(fèi)1.08萬元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1.22萬元、交通費(fèi)3000元，被告對上述主張無異議，本院予以認(rèn)定。2、牙齒更換費(fèi)。原告主張3.3萬元，后經(jīng)調(diào)解，雙方對該費(fèi)用協(xié)商一致為1.9萬元，予以認(rèn)定。3、原告主張衣服、手機(jī)等財產(chǎn)損失費(fèi)合計1.5萬元。被告認(rèn)為過高，后經(jīng)調(diào)解，雙方對原告財產(chǎn)損失費(fèi)用協(xié)商一致為1萬元，予以認(rèn)定。4、殘疾賠償金。原告主張183997.4元（29677元×6年+29677元×2年×10%），符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。5、精神損害撫慰金。原告主張2萬元，根據(jù)本案被告的過錯程度，結(jié)合本地平均生活水平，認(rèn)定原告要求被告賠償?shù)木駬p害撫慰金以1.5萬元為宜。6、鼻骨骨折修復(fù)費(fèi)原告主張3.3萬元，結(jié)合鑒定意見書，酌情認(rèn)定2萬元。7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告主張5835.75元，未超出法律規(guī)定，予以認(rèn)定。以上費(fèi)用共計300545.15元，扣除被告已賠償77800元，被告還應(yīng)賠償原告222745.15元。

 

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十五條最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定作出了上述判決。（當(dāng)事人姓名系化名）