相鄰兩店為爭客源，各方員工大打出手后導致雙方打成一團。毆打過程中，陳某因受傷賠償不著訴至江蘇省無錫市濱湖區人民法院，日前，其訴訟請求被法院以同等責任判處。

 

無錫一茶食樓與一飯店是相鄰兩店。近日，茶食樓的陳某與飯店的姚某為爭搶客人發生爭執并扭打在一起。緊接著，陳某妻子沈某與飯店經理孫某也相互拉扯、推搡而卷入斗毆中。各方均造成不同程度受傷。其后，陳某被救護車送往醫院救治。姚某認為是陳某先動手其才被迫還手，其未跑到陳某門口搶生意，當時客人已經走過陳某的店。孫某認為其是在勸架時自衛，不應承擔賠償責任。

 

法院經審理后認為，原被告雙方因拉客而產生糾紛，陳某與姚某發生爭執時，陳某推搡姚某一舉引起矛盾擴大，姚某處事不冷靜并對陳某實施毆打。孫某稱其是勸架，但其行為非但沒有將斗毆各方勸開，反而加入到相互斗毆中，其與姚某一起構成對陳某的共同侵權。雙方對糾紛的發生及損害后果的造成，均有過錯。法院認定，原被告雙方應擔同等責任。

 

法官點評：

商家從事營業活動，應當誠實守法，遇有糾紛則應平等協商、理性面對。本案中，陳某和姚某作為相鄰兩家飯店的人員，本應和睦相處，公平競爭。雙方為拉客而發生爭執已屬不當，更不應為此大打出手。因此法院認為雙方對糾紛的發生、損害后果的造成均負有過錯，雙方負同等責任，由姚某、孫某對陳某的損失承擔50%的賠償責任。