債權人出借款項給債務人，作為第三者在債務人所立借條上簽字證明，因債務人到期未能償還，債權遂將債務人以及證明人訴至法院，要求其共同償還出借款項。近日，射陽法院對該案作出一審判決。

 

2008年6月12日，韓某結欠許某人民幣59000元，并向許某立具借條一張，載明，借到許某人民幣59000元，于2009年6月12日前歸還，利息按年息0.001%計算，以林權抵押，丁某以證明人簽名。到期后韓某一直沒有歸還借款，故提起訴訟，要求兩被告償還借款本金以及截止2009年12月21日的利息損失。

 

法院審理后認為：原告許某與被告韓某之間的借貸關系系雙方的真實意思表示，有借據為憑，其內容不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效。被告韓某于借款到期后一直沒有歸還借款顯屬不當，理應按約還款，故對原告要求韓某歸還借款本金的訴訟請求本院予以支持；由于韓某在借條上注明了利息按年息0.001%計算，故應當按約定計算利息，被告丁某在借條上僅簽字證明，不能因此而認定其是保證人，故原告要求被告丁某承擔保證責任的訴訟請求，本院不予支持。遂作出了被告韓某于本判決生效后十日內歸還原告許某借款本金59000元，并承擔自2008年6月12日至2009年12月21日以59000元為基數，按借據載明的年息0.001%計算的利息；駁回許某其他的訴訟請求的判決。