6月1日，盱眙法院民一庭成功調(diào)結一件繁雜案，與此案相關聯(lián)的三個案件一并審結。
4月底，鮑某等三原告訴張某等四被告、陳某等兩被告 “宣告房屋買賣合同無效糾紛”兩案，經(jīng)立案流程轉到民一庭副庭長沈代銀手里后，他細仔研究了案情：2006年4月19日，另一案被告汪某駕車將尹某撞傷后經(jīng)醫(yī)治無效死亡引起訴訟，此案經(jīng)盱眙法院審理判決，被告汪某應賠償尹某親屬各種費用近30萬元，法律文書生效后，汪某除事先墊付部分醫(yī)療費后沒有履行自己的法定義務，尹某親屬申請法院執(zhí)行。在此案執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官根據(jù)時間查明，交通事故發(fā)生后，尹某還在醫(yī)院搶救，汪某將自己名下的兩處房產(chǎn)以明顯低于市場價出售給另外兩人，有逃避賠償責任的嫌疑。尹某親屬得知內(nèi)情后，分別向法院起訴，要求法院依法判決汪某出售兩處房產(chǎn)是無效的法律行為。這三件案件一件是交通事故人身損害賠償，另兩件是宣告房屋買賣合同無效，一件已進入執(zhí)行程序，另兩件剛轉入審判庭，三件案件絞在一起，比較復雜。沈代銀經(jīng)認真分析研究，同時又調(diào)閱了與此相關聯(lián)的案件卷宗，認為這三件案件其實只有一個核心，就是汪某賠償款未到位，只要汪某將賠償款付給尹某親屬，正在執(zhí)行的案件可以了結，現(xiàn)在審的兩件案件也就不復存在。案件結癥找到后，他從調(diào)解入手，多次上門苦口婆心做雙方的調(diào)解工作，在他動之以情曉之以理的感動下，原、被告及雙方親友一起坐下身子達成調(diào)解協(xié)議：由汪某一次性拿出15萬元給三原告，三原告同意執(zhí)行案件結案，現(xiàn)在審的兩個案件撤訴。6月1日，汪某帶著15萬元賠償款與親友一起到法院，當場由法官交付給三原告，原、被告握手言和。這真是：庭前調(diào)解暖人心，一案調(diào)成三案結。
