去年十一月的一天，小顧在上海家中摔了一跤，右手手指受了傷，經(jīng)診斷是手指骨裂。小顧見手指并無(wú)大礙，也不太疼，就沒放在心上，也未在醫(yī)院進(jìn)行治療。有次，在上海某歌舞廳跳舞時(shí)，她與老相識(shí)老王相遇，兩人聊起手指受傷之事，老王感覺這可能是個(gè)“生財(cái)門路”。于是，兩人便商量著借此弄點(diǎn)錢花花。當(dāng)然，商量也得出另一個(gè)結(jié)論，即這個(gè)勾當(dāng)不能在上海做，但做的地方又不能離上海太遠(yuǎn)。因此，兩人確定將行騙目的地鎖定在了上海的近鄰：蘇州。

 

去年12月，抵蘇后的老王等人來(lái)到市行政服務(wù)中心停車場(chǎng)尋找其第一個(gè)目標(biāo)。這時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)一輛黑色汽車正在慢慢倒車。于是乎，一場(chǎng)騙局正式上演。小顧悄悄跑到車后，假裝被撞摔倒在地，同時(shí)用手拍下車尾。倒車中的司機(jī)發(fā)現(xiàn)“撞人”后，趕緊下車查看情況。倒在地上的小顧對(duì)他說(shuō)自己“手很疼”，司機(jī)立馬開車帶其來(lái)到附近的醫(yī)院檢查傷勢(shì)。

 

在醫(yī)院拍片時(shí)，老王登場(chǎng)了。他假裝詢問醫(yī)生小顧的傷勢(shì)如何，醫(yī)生答：發(fā)生骨裂，需要手術(shù)。同時(shí)醫(yī)生指出，小顧的上海醫(yī)保卡在蘇州不能使用。這時(shí)，老王稱自己是小顧的單位領(lǐng)導(dǎo)，一同來(lái)蘇辦事，既然上海醫(yī)保卡不能用，那就趕緊回上海治療。老王向司機(jī)提出賠償一些醫(yī)藥費(fèi)的要求，撞人的事情也就這么了結(jié)。司機(jī)張先生見狀就同意了，當(dāng)即提款支付了3000元“賠償金”。老王二人的第一次行騙就此得逞。今年的1月中旬，老王等人又在我市陸慕鎮(zhèn)一家農(nóng)行門前故技重施，成功騙得另一市民4000元錢。

 

也許是連續(xù)兩次都順利嘗到了甜頭，兩人將第三次行騙地點(diǎn)又選擇在了市行政服務(wù)中心的停車場(chǎng)。但他們不曾想到，這成了他們最后一次行騙。原來(lái)，第一次的受騙司機(jī)張先生和他的一位好友正在那邊等著他們。

 

原來(lái)，張先生支付了3000元后就老覺得事情不對(duì)勁，但對(duì)方手指畢竟是真的受傷了，因而也實(shí)在想不出有何明確的蹊蹺之處。一日，他與好友聊天時(shí)談及此事，好友說(shuō)自己在新區(qū)某停車場(chǎng)倒車時(shí)也曾發(fā)生過類似“碰瓷”事情，區(qū)別僅在于受傷部位不同，結(jié)果當(dāng)時(shí)被騙了500塊。張先生聽后更覺自己之事可疑。于是兩人相約，在1月19日一同來(lái)到行政服務(wù)中心的停車場(chǎng)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。這不轉(zhuǎn)不知道，剛到達(dá)停車場(chǎng)的張先生居然又見到了老王他們，而另一場(chǎng)自編自導(dǎo)自演的“撞傷手指”騙局正在上演之中。張先生兩人見狀，立馬上前將騙子們扭獲，老王一伙的蘇州之行至此走到了盡頭。

 

2010年5月28日，蘇州市滄浪區(qū)人民法院公開開庭審理本案，滄浪區(qū)數(shù)十位人大代表參與了庭審旁聽。法院經(jīng)審理查明：兩被告人通過虛構(gòu)被撞受傷的事實(shí)，利用以往形成的手指骨骼陳傷，騙取被害人財(cái)物，數(shù)額較大。兩被告人當(dāng)庭對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，且懊悔不已。法院認(rèn)為，被告人以非法占有為目的，共同騙取公民私人財(cái)物，數(shù)額較大，行為構(gòu)成詐騙罪，判處老王有期徒刑九個(gè)月，小顧有期徒刑八個(gè)月。