近日，大豐法院審結一起特殊的民間借貸糾紛，因債務發生在夫妻分居期間，原告要求按夫妻共同債務認定的請求沒有得到支持。

 

原告陳某訴稱，王某曾于2009年5月向其借款20萬元，用于家庭經營。并出具借條。借款到期后，多次索要，王某未能償還，因王某與肖某系夫妻，故要求兩被告共同償還。王某對借款事實予以認可，并稱該款用于家庭經營，但不能提供有效證據。而肖某稱，其與王某夫妻關系不睦，2008年開始分居。原告所說的20萬元借款不真實，即是真實的，該款也未用于家庭投資，只能認定為被告王某個人債務。請求法院駁回原告的起訴。

 

法院審理后查明，王某與肖某長期分居是事實，且在2009年6月王某曾起訴與肖某離婚，被法院駁回。在離婚訴訟中，王某并未提及有該筆債務的存在。

 

綜合以上因素，法院判決認定該筆債務應為王某個人債務，由其自己償還。