22年來，他們審理的未成年人犯罪案件達(dá)上萬件，經(jīng)他們幫教的無數(shù)未成年犯，得以順利回歸社會；他們是法官，但更像母親、教師、醫(yī)生，他們就是徐州法院里的優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)——少年審判庭。

　　近年來，徐州法院積極創(chuàng)建“青少年維權(quán)崗”活動，全市兩級法院全部建立獨(dú)立建制的少年庭，審理涉及未成年人的民事、刑事、行政以及減刑假釋案件。11家基層法院先后有2家被團(tuán)中央、中央綜治委、最高法院評為“全國優(yōu)秀青少年維權(quán)崗”，2家被評為省級優(yōu)秀青少年維權(quán)崗，7家被評為市級優(yōu)秀青少年維權(quán)崗。少年審判工作已然成為徐州法院工作的一大亮點(diǎn)和品牌，多次受到上級部門的肯定與表彰。尤其是去年以來，徐州法院從加強(qiáng)管理創(chuàng)新入手，努力探索涉少幫教工作，做優(yōu)少年審判的司法品牌，推動全市少年審判工作更上新臺階。

　　心理輔導(dǎo)  幫助重建心靈家園

　　在邳州法院少年庭副庭長馮尊琴的辦公桌上，有兩本厚厚的未成年犯回訪記錄本。為了徹查病情，確保每一個經(jīng)手辦理的未成年犯都不再出現(xiàn)反彈，少年庭的法官們在回訪環(huán)節(jié)上大做文章。

　　馮尊琴告訴記者：“我已經(jīng)習(xí)慣為每一個經(jīng)手的未成年犯做一本臺賬，搜集他們的生活、工作、家庭、朋友等盡可能多的資料。年輕人性格還沒有定型，很容易受到社會上的各種誘惑而發(fā)生改變，需要經(jīng)常給他們規(guī)范和約束。詳細(xì)掌握他們的情況，回訪工作才能避免蜻蜓點(diǎn)水，及時發(fā)現(xiàn)問題。”翻動著記錄本，每一個孩子的情況馮尊琴都了如指掌，“小海，盜竊，刑期滿后去蘇州打工；小豐，現(xiàn)在無錫讀技校……”

　　為了能夠在開庭時準(zhǔn)確地給失足青少年把脈，找準(zhǔn)他們的犯罪原因，對癥下藥，徐州法院建立“三表一報告”庭前調(diào)查制度，即未成年人家庭調(diào)查表、社區(qū)矯正審前調(diào)查表、社區(qū)矯正審前調(diào)查評估表、社區(qū)矯正審前評估意見書、未成年被告人及其法定代理人訴訟權(quán)利告知書、未成年人綜合測試題，從而全面把握未成年人犯的思想動態(tài)、性格特點(diǎn)、心理狀態(tài)、家庭管理、社會交往、成長經(jīng)歷、受教育程度等情況。豐縣法院在庭前調(diào)查表的基礎(chǔ)上還推出社會調(diào)查員制度，調(diào)查結(jié)果作為合議庭在量刑時是否適用緩刑的參考。

　　15歲的少年小雷，成績優(yōu)異，卻因母親智障在同學(xué)中備受歧視。小雷迷上虛幻的網(wǎng)絡(luò)，整天在網(wǎng)上構(gòu)建自己幸福的家庭。一天因無錢上網(wǎng)，在翻找錢款時驚醒了熟睡的母親，而將其母親殺害。

　　為了挽救小雷，徐州鼓樓法院少年庭庭長杜秀蘭請來心理學(xué)專家李梅教授在庭審中對小雷進(jìn)行心理輔導(dǎo)，使其真心悔罪。記者在杜秀蘭處看到了一封小雷從監(jiān)獄寫來的信，有這樣的話令人感動：“法官媽媽，是您給了我第二次生命，讓我感受到媽媽的溫暖，我要繼續(xù)努力，報答所有關(guān)愛我的人。”

　　“大部分未成年被告人，他們雖然表示認(rèn)罪了，但是他們自己沒有真正認(rèn)識到為什么會走上犯罪道路，也不知道如何在今后的人生中避免再次誤入歧途。因此，對于涉世未深少年犯，幫助他們真正認(rèn)識其犯罪的根源，并尋求有效的教育和幫教，防止他們再次犯罪尤為重要。而針對他們進(jìn)行心理輔導(dǎo)就是一種有效的幫教方式。”徐州中院少年庭庭長王韌告訴記者。

　　目前，心理輔導(dǎo)作為一種有效的幫教方式已被徐州法院普遍采用。自引入專業(yè)心理輔導(dǎo)以來，共為200多名未成年被告人提供了心理輔導(dǎo)，所有未成年被告人均當(dāng)庭悔罪，表示愿意重新做人。

　　【記者點(diǎn)評】在未成年人刑事案件的審判中，徐州法院遵循少年審判規(guī)律積極探索，推行圓桌審判制度、陪審員陪審制度、恢復(fù)性司法制度，判決書后附“誡勉語”等，用人性化的審判方式彰顯司法的人文化關(guān)懷。心理輔導(dǎo)引入庭審，更賦予了傳統(tǒng)“寓教于審”工作以新的內(nèi)容。

　　愛心幫教  大愛點(diǎn)亮引航明燈

　　叛逆年齡的少年犯，倔強(qiáng)、偏激，甚至乖戾。5月25日，記者在徐州康匯托老服務(wù)社看到的一幕卻令人動容：兩個僅有10多歲的失足少年看到“法官媽媽”杜秀蘭又來看望他們時，眼睛里充滿了柔順、依戀和感激，他們和杜媽媽的交流言語誠摯而親昵，舉動尊重而自然。顯然，他們已經(jīng)將杜媽媽看作可以交流心事的親人。

　　兩年前，杜秀蘭因?yàn)橐黄饟尳侔附Y(jié)識了15歲的小行和14歲的小強(qiáng)。兩個孩子有著相似的經(jīng)歷，五六歲時父母就離婚，母親出走，父親在外打工，很早就輟學(xué)，以網(wǎng)吧為“家”，后來因?yàn)椴疬w，和父親也失去了聯(lián)系。兩個“流浪少年”為了“混口飯吃”，伙同17歲的小譚來到一家超市門前，攔截兩名中學(xué)生，搶得手機(jī)一部。

　　“由誰來管理他們的生活和改造？”小行、小強(qiáng)的特殊情況讓杜秀蘭著實(shí)費(fèi)了一番心思。經(jīng)過多次聯(lián)系，和她同為“2008年徐州市十大杰出母親”的徐州康匯托老服務(wù)社法定代表人宋桂霞同意作為兩個流浪孩子的監(jiān)護(hù)人，并為他們解決衣、食、住、學(xué)習(xí)問題。

　　判決后，徐州康匯托老服務(wù)社成了兩個孩子的新家，也成了杜秀蘭經(jīng)常去的地方：為孩子送去衣物和書籍、為小行過了15年來的第一個生日，聽說小行將來想當(dāng)廚師，杜秀蘭又與宋桂霞共同到徐州烹飪學(xué)校聯(lián)系，讓他學(xué)習(xí)一技之長。

　　為了讓未成年犯真正回歸正常的人生軌道，像別人一樣去學(xué)習(xí)、工作和交往，徐州少年庭法官做了大量庭審之外的工作。2006年，徐州賈汪區(qū)聯(lián)合十部門出臺《關(guān)于落實(shí)被判處非監(jiān)禁刑的未成年罪犯復(fù)學(xué)、升學(xué)問題的意見》，規(guī)定在校生因犯罪被判處非監(jiān)禁刑的，學(xué)校不能取消其學(xué)籍；云龍法院少年庭與徐州師范大學(xué)法政學(xué)院開展“大學(xué)生牽手緩刑少年”幫教活動，今年，18名大學(xué)生與9名未成年緩刑少年建立了“二對一”的牽手幫教關(guān)系。幾年來，徐州法院共幫助100多名未成年犯重返校園。

　　【記者點(diǎn)評】近年來，徐州兩級少年庭審結(jié)的未成年犯罪案件呈現(xiàn)“兩多兩少”特點(diǎn)，即未成年被告人認(rèn)罪悔罪的多，服判不上訴的多，抗拒改造的少，重新犯罪的少。愛心幫教無疑起了至關(guān)重要的作用。

　　特色基地　鋪就陽光自新之路

　　早在2008年12月，泉山法院與轄區(qū)飛虹網(wǎng)架集團(tuán)、華潤天能集團(tuán)等多家實(shí)力企業(yè)聯(lián)合建立未成年人幫扶基地，幫扶對象主要是那些犯罪情節(jié)較輕、屬于初次犯罪且被宣告緩刑或判處非監(jiān)禁刑，對社會沒有危害的未成年人，創(chuàng)造監(jiān)管條件，讓他們在學(xué)習(xí)謀生技能和勞動中重塑正確的人生觀、價值觀，早日回到溫暖的社會懷抱。至今，泉山法院在幫扶基地為17人安排學(xué)習(xí)電焊、汽車修理、家電維修和烹飪等技術(shù)。目前，從幫扶基地反饋的情況看，幫扶對象都能虛心學(xué)習(xí)，進(jìn)步很快，效果十分明顯。

　　近年來，像此類的各色幫扶基地在徐州兩級法院少年庭法官們的努力下，如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)。2006年，鼓樓法院與徐州市“音樂人”吉他學(xué)校聯(lián)合建立“音樂人幫教基地”。12名失足少年不僅在那里學(xué)會了吉他，更學(xué)會了怎樣做人。該院還創(chuàng)建“三母教子維權(quán)基地”，組織非監(jiān)禁刑的少年犯及其母親共赴孟子故里，以孟母精神、法官媽媽和少年犯生母的親情關(guān)愛共同熏陶失足少年，同時加強(qiáng)對少年犯的法定監(jiān)護(hù)人的責(zé)任意識教育。銅山法院利用本轄區(qū)內(nèi)高等院校多的資源優(yōu)勢，聯(lián)合中國礦業(yè)大學(xué)、徐州師范大學(xué)等高校的青年志愿者組織，建立五個“大學(xué)生青年志愿者義務(wù)幫教服務(wù)基地”。

　　【記者點(diǎn)評】徐州法院在未成年人刑事審判中堅(jiān)持讓未成年犯“在審理中受教育、在教育中反思、在反思中悔過、在悔過中接受改造、在改造后回歸社會”，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。到目前為止，徐州法院共建立各種類型的幫扶基地25個。