多年來，鎮(zhèn)江法院堅(jiān)持以審判為中心，以少年法庭或少年審判合議庭為陣地，以創(chuàng)建優(yōu)秀“青少年維權(quán)崗”為載體，完善預(yù)防、幫教、維權(quán)三位一體的工作機(jī)制。自1988年市中院設(shè)立全市第一個(gè)涉少案件合議庭以來，目前全市7家基層法院中，有3個(gè)少年法庭，4個(gè)少年審判合議庭，京口區(qū)法院被評(píng)為國(guó)家級(jí)優(yōu)秀青少年維權(quán)崗，有五家基層法院獲省級(jí)優(yōu)秀青少年維權(quán)崗稱號(hào)。全市法院將維權(quán)的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大到立案、審判、執(zhí)行和審判監(jiān)督各個(gè)環(huán)節(jié)，初步形成了“全面維權(quán)，立體保護(hù)”的大維權(quán)格局。

　　緩刑犯特殊的思想?yún)R報(bào)

　　盛夏的一天，一位少年大汗淋漓地來到鎮(zhèn)江開發(fā)區(qū)法院刑庭，誠(chéng)懇地向法官遞交了一份特殊的思想?yún)R報(bào)。匯報(bào)中詳細(xì)說明該少年發(fā)現(xiàn)一個(gè)欲實(shí)施盜竊而踩點(diǎn)的犯罪嫌疑人，遂打電話報(bào)警，經(jīng)核實(shí)證實(shí)此人正是盜竊嫌疑人的經(jīng)過。這個(gè)少年就是因?qū)め呑淌虏痪们氨慌芯徯痰馁M(fèi)某。法官對(duì)費(fèi)某這一行為和這一階段的表現(xiàn)給予了充分的肯定。

　　鎮(zhèn)江法院在刑事訴訟中認(rèn)真貫徹“教育、感化、挽救”方針，把握未成年人可塑性強(qiáng)的特點(diǎn)，在刑罰適用方面強(qiáng)調(diào)立足教育和矯治，堅(jiān)持將刑罰作為教育、挽救未成年人罪犯的一種重要手段，對(duì)情節(jié)輕微、危害不大的未成年人犯罪，適當(dāng)多判一些非監(jiān)禁刑。對(duì)于非監(jiān)禁刑，法官們并沒有一判了之，而是主動(dòng)擔(dān)負(fù)起社區(qū)矯正責(zé)任人的角色，建立未成年緩刑人員幫教網(wǎng)絡(luò)，實(shí)行定期考察回訪制度，定期到緩刑未成年人員家中、所在社區(qū)、當(dāng)?shù)嘏沙鏊私馇闆r。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2008年以來，全市法院判處非監(jiān)禁刑未成年犯的人數(shù)占判處未成年人犯罪案件總數(shù)的43.05%，重新犯罪率不到1%。

　　讓被告人流淚的判決書

　　“你是一個(gè)很有天賦的孩子，你未來的路還很長(zhǎng)，希望你能正視自己的錯(cuò)誤，在今后的學(xué)習(xí)和生活中，不斷改進(jìn)、提高自己，成為一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人。”捧著對(duì)自己從輕發(fā)落的判決書，看著判決書末尾那段感人肺腑的“法官后語(yǔ)”，高三學(xué)生蔣某感動(dòng)得哭了。

　　在審理蔣某強(qiáng)奸案件過程中，法官多次到蔣某所在學(xué)校了解情況，得知該生平時(shí)表現(xiàn)一貫很好，遂邀請(qǐng)老師、婦聯(lián)、團(tuán)委等相關(guān)人員及蔣某父母召開圓桌會(huì)議。會(huì)上，蔣某父親聲淚俱下，痛陳自己只注重孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)，忽視對(duì)孩子進(jìn)行青春期發(fā)育過程中的生理及心理教育引導(dǎo)。

　　蔣某也泣不成聲，悔恨自己的所作所為。本著懲罰為輔、教育為主的原則，依據(jù)蔣某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，法院依法對(duì)他從輕處罰。承辦法官寫判決書時(shí)，特地在判決書最后留下那段話語(yǔ)。

　　一份情理交融、循循善誘的刑事判決書，是對(duì)未成年被告人進(jìn)行法制教育的有力武器。“我們對(duì)如何制作一審未成年犯刑事案件判決書作出了具體規(guī)定，要求在判決書的制作上有別于一般成年犯的刑事案件判決書，要充分體現(xiàn)一般與個(gè)性相結(jié)合的特點(diǎn)”，中院刑一庭庭長(zhǎng)告訴我們。

　　想方設(shè)法解決“救命錢”

　　十六歲的小強(qiáng)父母離異后不幸患上紅斑狼瘡，盡管潤(rùn)州區(qū)法院判決父親張某每月給付撫育費(fèi)250元，但張某卻一直拒絕給付。小強(qiáng)向法院提出了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，母親在申請(qǐng)書中附言：“請(qǐng)法官看在孩子無辜的份上，想想辦法。”執(zhí)行法官接手案件后得知張某已買斷工齡，賣掉住房，去向不明，執(zhí)行線索一度中斷。不久法官聽說張某可能在某處打工，但多次查找，均未找到。執(zhí)行法官并未就此罷手，經(jīng)過不懈努力，最終通過張某在房產(chǎn)檔案里留下的一個(gè)電話號(hào)碼找到了他。承辦法官在電話中耐心做思想工作，最終張某答應(yīng)與法官見面。幾天后，張某來到法院，帶來了首筆撫育費(fèi)1000元。法官抓住機(jī)會(huì)再次認(rèn)真做張父的工作，曉之以理，動(dòng)之以情。一番在情在理的話語(yǔ)打動(dòng)了張某，他表示要盡到一個(gè)做父親的責(zé)任，設(shè)法逐步支付拖欠的撫育費(fèi)。兩周后，張某再次來到法院，又主動(dòng)交來了2000元撫育費(fèi)，為小強(qiáng)母子解決了“救命錢”。

　　在民事審判和執(zhí)行工作中，鎮(zhèn)江法院堅(jiān)持在法律允許范圍內(nèi)最大限度地保護(hù)未成年人合法權(quán)益，特別注重保護(hù)未成年人的生命健康權(quán)、接受教育權(quán)、接受撫育權(quán)、接受探視權(quán)。對(duì)離婚案件和撫育費(fèi)糾紛案件，堅(jiān)持有利于未成年人健康成長(zhǎng)原則及時(shí)做出判決；對(duì)損害賠償案件，明確考慮未成年人的合法權(quán)益。在執(zhí)行工作中窮盡執(zhí)行線索，窮盡釋明義務(wù)，窮盡執(zhí)行方法，優(yōu)先執(zhí)行、規(guī)范執(zhí)行、人文化執(zhí)行，以說服教育、親情感化為主，盡力促使被執(zhí)行人自動(dòng)履行或雙方和解執(zhí)結(jié)。