微信作為一種自媒體平臺，常常被認為是個人的“專屬地盤”，但在朋友圈不是法外之地，“說話”一定要注意分寸。近日，銅山法院調(diào)解了一起因在朋友圈發(fā)布不當言論引發(fā)的公民名譽權(quán)糾紛。

今年6月，王某等7人同時發(fā)布一條朋友圈，內(nèi)容為：“給廣大的經(jīng)銷商聲明一下，趙某已不在我廠上班，不要聽他的話。趙某買空賣空，把市場搞亂，謝謝大家的理解和支持”。

趙某認為，自己和王某等人從事相同行業(yè)，該條朋友圈是對微信內(nèi)所有好友公開發(fā)布的，與自己有合作關(guān)系的客戶也能看到，影響范圍巨大。王某等人的不實言論系不正當競爭，嚴重侵害了趙某的個人形象與名譽，造成了巨大的經(jīng)濟損失。為維護自己的合法權(quán)益，趙某訴至法院，要求王某等人刪除不良言論并在朋友圈發(fā)布道歉聲明，同時賠償原告精神損害撫慰金9000元。

銅山法院經(jīng)審理認為，公民享有網(wǎng)絡(luò)言論自由的權(quán)利，但在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論時應(yīng)當遵守國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，不得侵害他人的隱私、名譽等合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)，名譽權(quán)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價”。微信作為當前網(wǎng)絡(luò)流行的信息交流平臺，在信息傳播和交流方面具有快捷、便利、覆蓋廣的特點，公民發(fā)表的一切言論都可能不以作者的意志進行廣泛的傳播。

本案中，7名被告的微信好友眾多，在朋友圈發(fā)表的圖文信息不僅其好友可以查閱、評論，其好友也可將相關(guān)的內(nèi)容復(fù)制并轉(zhuǎn)發(fā)到其他網(wǎng)絡(luò)平臺。因原被告從事的行業(yè)相近，雙方微信好友確有部分重疊，被告的不當言論易引發(fā)他人尤其是客戶對原告的猜測和誤解，足以使原告的社會評價降低，損害不特定對象對原告的信賴，造成一定的負面影響。

經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議，被告王某等7人立刻刪除不當言論，在發(fā)布不當言論的朋友圈對原告趙某進行賠禮道歉，十天內(nèi)不得刪除且對所有好友可見，并賠償原告趙某精神撫慰金3000元。

法官說法：公民的名譽權(quán)受法律保護

本案主審法官萬小永介紹，名譽權(quán)是一項受法律嚴格保護的重要人格權(quán)，公民的名譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進步和自媒體平臺的興起進一步拓寬了人們自由表達的言論空間，在合法前提下，個人自由發(fā)表言論，不會對他人合法權(quán)益造成損害，但是網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)也有邊界，既受到法律保護，也受到法律約束。微信朋友圈是由不特定關(guān)系人組成的，具有公共空間屬性，公民在此類微信朋友圈中發(fā)布侮辱、誹謗、污蔑或者貶損他人的言論構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)，應(yīng)當依法承擔(dān)法律責(zé)任。被侵權(quán)人也應(yīng)提高自我保護及維權(quán)意識，注意保留證據(jù)，依法維護自身權(quán)益。