近期，江蘇省無(wú)錫市濱湖法院民二庭在深入開(kāi)展社會(huì)矛盾糾紛化解工作的司法實(shí)踐中，踐行“能動(dòng)司法”理念，嚴(yán)格查明案件實(shí)情，于近日優(yōu)質(zhì)高效地審結(jié)一起“特殊”的民間借貸糾紛案件。

 

金某與某管帶公司素有往來(lái)。2007年6月和10月，某管帶公司因資金周轉(zhuǎn)困難分兩次向金某借款人民幣共計(jì)125萬(wàn)元，并向金某出具借條一張。同年11月，某管帶公司另向金某出具定期還款的承諾書(shū)一份。后，該管帶公司法人代表王某因刑事犯罪被判入江蘇省溧陽(yáng)監(jiān)獄服刑，期間，金某依據(jù)該管帶公司出具的借條及承諾書(shū)向法院起訴，要求管帶公司歸還借款。

 

法院受理該案后，金某與某管帶公司人員均出庭應(yīng)訴并對(duì)借款事實(shí)予以了確認(rèn)，但考慮到王某系涉案借款的實(shí)際經(jīng)辦人，且該案的審理結(jié)果與其存在直接的利害關(guān)系，因此，承辦法官丁庭長(zhǎng)在事實(shí)已基本明了、案情已基本清晰、訴訟已趨向終結(jié)的情況下仍不辭辛勞驅(qū)車(chē)數(shù)百里前往江蘇省溧陽(yáng)監(jiān)獄，對(duì)服刑中的王某進(jìn)行談話(huà)詢(xún)問(wèn)。談話(huà)過(guò)程中，丁庭長(zhǎng)不僅向王某明確告知了涉訴事宜及其享有的相關(guān)權(quán)利，而且認(rèn)真傾聽(tīng)了其本人對(duì)涉案借款細(xì)節(jié)、用途、方式等的描述，經(jīng)核實(shí)，王某所述與金某所言基本一致，而其本人也對(duì)法官不辭辛勞“主動(dòng)上門(mén)”地維護(hù)其知情權(quán)益表示感謝。至此，一起因被訴公司負(fù)責(zé)人身陷牢獄而略顯“特殊”的民間借貸糾紛訴訟得以還原“真相”，并最終以債權(quán)人合法權(quán)益獲法律有效保障的方式完美終結(jié)。