我們向銀行貸款了嗎？當(dāng)江陰的夏某夫婦接到法院的傳票，心中生出了種種疑惑：十年前的貸款明明沒(méi)有辦理下來(lái)，怎么銀行卻口口聲聲說(shuō)已經(jīng)將款項(xiàng)貸給我們了呢？近日，江陰市人民法院審結(jié)了這起金融借款合同糾紛，判決夏某夫妻二人償還銀行借款本金38萬(wàn)元及利息。

 

話還得從十一年前說(shuō)起，1999年，結(jié)婚18年的夏某夫婦想重新購(gòu)置一套房子，在找到滿意的房子之后，夫婦倆發(fā)現(xiàn)手頭資金不夠，便想到了向銀行貸款。很快，丈夫夏某與當(dāng)?shù)匦庞煤献魃缯勍琢私杩顓f(xié)議，雙方約定由信用合作社向夏某發(fā)放貸款38萬(wàn)元，期限十年，利息按季度結(jié)算，本金是在每年年底付3.8萬(wàn)元，至2009年底結(jié)清所有本息。同時(shí)，夏某為了省事起見(jiàn)，委托信用合作社直接將貸款劃入房產(chǎn)公司的賬戶，合同成立后，信用合作社便將38萬(wàn)元發(fā)放到夏某指定的賬戶上，并從夏某的賬戶上扣劃了第一年的利息。

 

然而，信用合作社卻并未將發(fā)放貸款及扣劃利息的行為通知夏某，而遲遲未接到通知的夏某自以為雙方借貸關(guān)系已經(jīng)取消，便于2002年再次向房產(chǎn)公司交納了房款。而后，夏某未向合作社歸還貸款，合作社也未向夏某夫婦催還貸款，雙方相安無(wú)事過(guò)了7年。2009年，已經(jīng)變更為銀行的合作社發(fā)現(xiàn)夏某遲遲不還貸款，便向江陰法院起訴。

 

法院審理后認(rèn)為，信用合作社與夏某之間簽訂的借款合同合法有效，雙方均應(yīng)按約全面履行自己的義務(wù)。而夏某夫婦重復(fù)向房產(chǎn)公司支付購(gòu)房款，與本案不屬同一法律關(guān)系，其可另行主張權(quán)利，遂做出前述判決。