因合伙雙方結(jié)帳，欠款人向債權(quán)人立欠據(jù)，事隔數(shù)年后，債權(quán)人憑據(jù)訴訟，要求債務(wù)人還款。近日，射陽法院對(duì)該案作出一審判決。

 

胡某與楊某曾合伙從事豬肉生意，2002年2月10日，雙方結(jié)帳，楊某差欠胡某1380元，并由他人以楊某名義向胡某立欠條一張。2010年胡某憑據(jù)向本院提起訴訟，要求判決楊某償還欠款1380元。

 

庭審中，胡某向本院提交一張被撕毀后用膠帶粘好的欠條，對(duì)于欠為何被撕毀，原告陳述2004年其到楊某家向楊某主張還款時(shí)，楊某之子將欠條拿過去看時(shí)將其撕毀，后楊某將撕毀的粘好后交還給胡某并承諾還款，楊某陳述在立據(jù)后不久，其便用造價(jià)的豬肉沖抵了該筆債務(wù)并撕毀了該欠條。

 

法院審理后認(rèn)為：原告訴稱的該筆債務(wù)發(fā)生屬實(shí)，但雙方對(duì)該筆債務(wù)是否已經(jīng)清償存在爭(zhēng)議，被告陳述的該筆債務(wù)已經(jīng)償還并欠條撕毀的說法符合常理，原告應(yīng)對(duì)該債務(wù)尚未償還負(fù)有舉證責(zé)任，但原告未能提交其他證據(jù)予以佐證，故原告訴應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。遂作出駁回原告胡某的訴訟請(qǐng)求。