因單位立據(jù)借款，后未能如數(shù)償還，后該單位變更，后債權(quán)人向變更后單位索要該款時遭拒，遂訴至法院，要求償還前身單位的借款本息。近日，射陽法院對該案作出一審判決。

 

1998年8月31日，甲單位向王某借款26500元。2003年9月22日該單位立據(jù)結(jié)息9849.6元，合計(jì)結(jié)算往來款36349.6元。后甲單位變更為乙單位，且乙單位具有獨(dú)立的法人資格。因王某向乙單位索款未果引起訴訟。

 

庭審中，經(jīng)雙方核算，以本金26500元為基數(shù)，計(jì)算至2003年10月1日該單位立據(jù)結(jié)息9849.6元，該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為月息7.6‰，本息合計(jì)36349.6元。自2003年10月2日至2010年2月28日止以26500元為按月息7.6‰計(jì)算的利息為15507.8元。

 

法院審理后認(rèn)為：原告與乙單位的借貸關(guān)系不違反我國法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，被告未能按約還款，顯屬不妥。原告要求其歸還欠款本息的訴訟請求依法成立，本院予以支持。被告稱其不承擔(dān)還款之責(zé)，只承擔(dān)清理責(zé)任。因甲單位變更為乙單位，乙單位理應(yīng)對變更前企業(yè)的債權(quán)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，現(xiàn)乙單位具有獨(dú)立法人資格，故對被告的辯解，本院不予采信。遂作出被告乙單們償還原告欠款36349.6元，并承擔(dān)自2003年10月2日至2010年2月28日止以26500元為按月息7.6‰計(jì)算的利息為15507.8元，承擔(dān)從2010年3月1日起至償清之日止，以本金26500元為基數(shù)，按月息7.6‰計(jì)算的利息損失的判決。