近日，蘇州吳中法院運(yùn)用訴前調(diào)解，成功調(diào)處一起宗教內(nèi)部事務(wù)管理引起的糾紛，使該起特殊的矛盾糾紛順利得到化解。

 

某僧人原在胥口某寺院掛單（在職），由于主持聽(tīng)信關(guān)于該僧人與寺外女子有染的傳言，責(zé)令其遷單（辭退）。僧人不服，認(rèn)為被冤枉，遂以侵犯名譽(yù)權(quán)為由訴至法院，要求寺廟為其澄清事實(shí)、撤銷(xiāo)遷單、在蘇州大市范圍內(nèi)公開(kāi)賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

 

蘇州吳中法院經(jīng)審查后認(rèn)為，僧人的管理及去留一向由宗教業(yè)按內(nèi)部慣例處理，僧人對(duì)寺院提起訴訟在吳中法院尚屬首例，僧人雖有起訴權(quán)，但鑒于兩者的特殊關(guān)系及社會(huì)影響，應(yīng)以協(xié)調(diào)處理為妥。起初，該僧人情緒相當(dāng)激動(dòng)，認(rèn)為法院不直接立案是在袒護(hù)寺院。為此，法官進(jìn)行了耐心的疏導(dǎo)及解釋工作，同時(shí)積極開(kāi)展訴調(diào)對(duì)接，盡最大努力化解糾紛。法院及時(shí)向區(qū)政法委匯報(bào)了案情，在政法委組織下，由區(qū)政法委、宗教局、法院各派一名調(diào)解人員專赴寺院對(duì)糾紛作進(jìn)一步調(diào)查。經(jīng)多方調(diào)查核實(shí)，該僧人確實(shí)未違反寺院戒律，而系他人冒用其名義與寺外女子交往，僧人的確被誤解。法院建議寺院在合理范圍內(nèi)為僧人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。寺院負(fù)責(zé)人表示接受法院的處理意見(jiàn)，并立即召集全寺僧人，由寺院主持向全寺僧人澄清了事實(shí)真相，表示對(duì)原來(lái)的錯(cuò)誤遷單決定當(dāng)眾表示道歉。

 

對(duì)此處理結(jié)果，僧人非常滿意，他一再感謝黨委、政府、法院及宗教局為其主持公道、恢復(fù)名譽(yù)。至于遷單問(wèn)題，該僧人表示已找到新的掛單寺院，不再要求撤銷(xiāo)遷單，其今后在新的寺院將一如既往認(rèn)真修行，也不再追究該寺院任何法律責(zé)任，主動(dòng)取回了對(duì)寺廟的起訴材料。至此，該起涉及宗教事務(wù)的糾紛在訴前得到圓滿解決。