電信詐騙花樣百出，層出不窮，7月13日，隨著上訴期的過(guò)去，江蘇省海安市人民法院又審結(jié)一起電信詐騙案，法院判決孫某、吳某等六名被告人犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月至一年九個(gè)月不等，并處罰金人民幣三萬(wàn)元到一萬(wàn)元不等。

2020年12月10日，海安的姜某在家接到一個(gè)陌生電話，對(duì)方自稱可以提供小額貸款，這對(duì)正需資金周轉(zhuǎn)的姜某來(lái)說(shuō)無(wú)疑雪中送炭，當(dāng)下便按照電話要求添加了相關(guān)人員的微信，并在其指導(dǎo)下安裝了一個(gè)名為“恒易貸”的APP。登陸APP后，對(duì)方以要繳納會(huì)員費(fèi)、保證金等方式前后騙取了姜某共計(jì)1568元。無(wú)獨(dú)有偶，家在湖北的黃某也被人以同樣的方式騙取了116688元。

2021年1月5日，被害人報(bào)案致案發(fā)，公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)孫某、吳某、鄭某等六人有詐騙的重大嫌疑，分別將其抓獲歸案，其中鄭某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲兩人。

據(jù)供述，2020年12月至2021年1月間，孫某在微信昵稱“孤獨(dú)”的指使下，糾集吳某、鄭某等五人，冒充小米金融、恒易貸等貸款平臺(tái)的工作人員，向不特定的居民撥打電話詢問(wèn)是否有貸款需求，并推送貸款專員微信。每成功添加一個(gè)微信號(hào)，非法獲利人民幣20-30元不等，孫某扣除自己獲利后，剩余五人平分。2020年12月20日左右，吳某和鄭某在解封鄭某被封電話號(hào)碼過(guò)程中，得知該號(hào)碼被標(biāo)注為詐騙電話，二人將該情況告知其他四人，后六人仍繼續(xù)實(shí)施上述行為。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，吳某、鄭某等五人撥打詐騙電話共計(jì)3000余次，有三人添加貸款專員微信，被以要繳納會(huì)員費(fèi)、保證金等費(fèi)用的方式詐騙共計(jì)人民幣127844元。

海安法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人孫某、吳某等六人伙同他人以非法占有為目的，共同詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪。六名被告人在共同犯罪中均起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。六名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依法均可從寬處理。六名被告人犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人鄭某協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲同案犯，系立功，依法可以從輕或減輕處罰。被告人彭某被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。六名被告人庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，均可對(duì)其酌情從輕處罰。六名被告人多次詐騙，均可酌情從重處罰。六名被告人通過(guò)撥打電話發(fā)布虛假消息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，可酌情從嚴(yán)懲處。被告人何某、吳某的家屬代為退出部分贓款，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜合考量六名被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等，均可適用減輕處罰。遂依照《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，作出上述判決。

本案的發(fā)生提醒人們，生活中，我們經(jīng)常會(huì)接到各式各樣的營(yíng)銷電話。在接聽(tīng)陌生來(lái)電時(shí)，要提高警惕，辨別真?zhèn)危绕涫巧婕疤峁┥矸菪畔⒒蚴切枰D(zhuǎn)賬時(shí)，不能輕信，要守護(hù)好自己的錢(qián)袋子。