銷售本是買進賣出賺取差價，未收回下家的貨款，不能成為拒付貨源方貨款的理由。近日，江蘇省無錫市濱湖區人民法院審結了這起買賣合同糾紛案件，依法判決被告某物資公司向原告某實業公司支付貨款57120元及逾期利息，同時判決物資公司法人周某對該筆欠款承擔連帶清償責任。

 

2010年3月16日，物資公司向實業公司購買57120元貨物，次日物資公司出具一份欠條，確認結欠實業公司貨款金額，并承諾于同月25日前付清。同月18日，物資公司法人周某向實業公司出具一份保證書，承諾對結欠的貨款承擔連帶保證責任。因未拿到貨款，實業公司向法院起訴。

 

物資公司則辯稱，從實業公司購得的貨物銷售給下家后，下家反映存在質量問題，所以未能及時回收貨款，導致未如期支付實業公司貨款。

 

法院認為：物資公司收取貨物未能支付貨款的行為已構成違約，應承擔相應的違約責任。周某明確承諾對該筆債務承擔連帶擔保責任，故實業公司的訴訟請求于法有據，法院予以支持。據此，法院依法作出上述判決。