夫妻因感情不和，雙方協(xié)議離婚，并書面約定妻子返還丈夫財(cái)物，并她人書面擔(dān)保，后丈夫向妻子索要未果，遂將妻子與擔(dān)保人告上法庭，要求其承擔(dān)返還與擔(dān)保之責(zé)。近日，射陽法院對(duì)該案作出一審判決。

 

男青年小吳與女青年小楊原系夫妻關(guān)系，2009年10月6日，雙方簽訂了一份離婚協(xié)議，約定雙方離婚，小楊還小吳彩禮10000元；手表、皮包各一只；吊墜遺失，賠償600元，徐某在當(dāng)日向小吳出具了一份擔(dān)保書，保證小楊按約履行。后雙方辦理了離婚登記，但因小楊未有按約返還約定返還的財(cái)物，小吳于2010年3月12日向本院提起訴訟。審理中，原告放棄要求兩被告返還手表和皮包的請(qǐng)求。

 

法院審理后認(rèn)為：被告小楊與原告協(xié)議離婚時(shí)，約定向原告返還禮金及物品，理應(yīng)按約及時(shí)履行，拖欠不返還，顯屬不當(dāng)；被告徐某為被告小楊的返還義務(wù)立具擔(dān)保書提供擔(dān)保，在被告小楊未有按約履行時(shí)，理應(yīng)承擔(dān)連帶返還責(zé)任；原告在審理中放棄返還手表和皮包是其合法行使處分權(quán)，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。遂作出被告小楊返還原告小吳金等10600元，被告徐某對(duì)被告小楊的返還義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任的判決。