日前，亭湖法院行政審判庭成功協(xié)調(diào)解決一起汽車運輸公司起訴要求公安局、交通巡邏警察支隊行政賠償?shù)陌讣．斒氯艘虮还步痪块T扣車，車載危險品自燃引發(fā)火災造成巨大損失，多次要求被訴行政機關賠償未果。經(jīng)法院協(xié)調(diào)，最終原、被告達成和解協(xié)議，原告向法院撤回起訴。

 

2008年3月10日7時許，安徽省滁州市汽車運輸總公司直屬分公司一輛半掛貨車，車載29噸危險化學品固體甲醇鈉，在鹽徐高速179KM處連環(huán)相撞事故，導致一袋危險品包裝破損，駕駛?cè)藛T用一只手套堵著破洞，未作進一步處理。事故發(fā)生后，寧靖鹽高速大隊值班警察等人先后趕到現(xiàn)場處理事故，并將該車扣留在鹽城市通安停車場。駕駛?cè)藛T告知辦案警察該車輛運的是危險品，但寧靖鹽高速大隊大隊長陳某等人未同意放行車輛，也未對危險品采取措施。次日上午，停放在停車場的掛貨車車廂上出現(xiàn)煙霧，隨后燃燒，燒損該車及車內(nèi)化學危險物品甲醇鈉29噸，還燒毀、燒損多輛停放在停車場的其他車輛，直接財產(chǎn)損失人民幣40余萬元，原告僅獲得保險公司賠償11萬元。事故發(fā)生后，檢察機關以寧靖鹽高速大隊大隊長陳某犯玩忽職守罪向法院提起公訴，原告向被告申請國家賠償，被告卻遲遲未作出決定，原告遂訴至法院。法院受理后，考慮到本案火災由多種原因引發(fā)，法律關系復雜，原告損失巨大，經(jīng)濟困難，如果簡單以判決方式處理，容易激化矛盾，也不能使原告及時得到經(jīng)濟補償，遂多次組織原被告雙方協(xié)調(diào)，最終促成雙方達成和解協(xié)議，被告一次性賠償原告18萬元。