在民事案件審理中，法官經常要考慮到的一個方面就是盡量減輕當事人訟累。正是基于此考慮，近日，大豐市人民法院審結了一起保險合同糾紛，因為合同約定的第一受益人放棄賠償請求，法院判令保險公司直接賠償給投保人。

 

2008年5月18日，原告王某在保險公司為其轎車投保了機動車損失保險、第三者責任保險、盜搶險等，保單特別約定，第一受益人為第三人中行某支行。2008年7月17日晚，朱某駕駛的的摩托車，與原告駕駛的保險車輛相撞，致兩車損壞，摩托車乘坐人員傷亡事故。事故發生后，原告支付修理費清障施救費等合計63000余元。事故經公安機關處理，認定原告負次要責任。原告向被告申請理賠，被告也受理了原告的申請，且進行了核算，理賠損失為46000元，但認為原告申請不符合合同約定，形成糾紛，原告訴至法院。審理中本院依法通知中行某支行作為本案第三人參加訴訟，第三人中行某支行當庭表示，被保險人王某已將我行貸款還清，我行放棄第一受益人的請求權，由被保險人王某直接向保險人請求給付保險金。

 

法院審理后認為原告王某與被告保險公司簽訂的保險合同合法有效，保險事故發生后，原告王某享有依照《中華人民共和國保險法》的規定和保險合同的約定向保險公司主張理賠的權利。但該保險合同又特別約定了受益人為中行某支行，被告財保大豐支公司在沒有收到變更受益人通知的情況下，拒絕向原告支付保險金并無過錯。審理中，原告王某己經償還了第三人中行某支行的全部貸款，第三人亦將受益權轉移給原告，符合法律規定，故對原告王某的訴訟請求予以支持。