試用期過后的第一天就被辭退,辭退后發(fā)現(xiàn)單位支付的工資不對。為此,李某將單位告上了法院。近日,江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民法院審結(jié)了這起案件,判決單位應(yīng)支付李某200912月份工時獎金561元、賠償金1979元。

 

原告李某訴稱,20091110其在單位工作,20091210單位通知其離職。單位在試用期結(jié)束后未按照法定程序解除勞動合同,故要求單位支付相關(guān)差額、一個月工資2500元、賠償金5000元。

 

被告單位方則辯稱,李某工作不達要求、缺乏團隊精神,因此不予錄用,單位在試用期內(nèi)作出不予正式錄用的決定,不違反國家法律法規(guī)。李某提出另支付一個月工資2500元和賠償金5000元的要求,缺乏事實和法律依據(jù),請求駁回。

 

法院經(jīng)審理查明:20091110李某與單位簽訂固定期限勞動合同,自200911102010119止,試用期為1個月。1210單位通知李某離職,員工離職通知單上未注明離職原因。單位應(yīng)李某要求同意將12月份固定獎金改為按工時計算,訴訟中也愿意按照李某主張的工時計算獎金,扣除已支付的工時獎金,李某要求單位支付12月份工時獎金差額561元的請求,法院予以支持。單位與李某簽訂的勞動合同中試用期至2009129止,單位2009129作出的新員工試用(實習(xí))期滿考評表中不予轉(zhuǎn)正辦理退工手續(xù)的內(nèi)容于10日通知李某離職,沒有在試用期內(nèi)向李某告知。單位不能再以試用不合格為由單方辭退勞動者,且員工離職通知單中也未注明離職原因,已構(gòu)成違法解除勞動合同?,F(xiàn)李某不要求繼續(xù)履行勞動合同而主張由單位支付賠償金,符合法律規(guī)定。用人單位違法解除或者終止勞動合同的,應(yīng)當(dāng)依照經(jīng)濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。經(jīng)濟補償?shù)脑鹿べY按照勞動者應(yīng)得工資計算,勞動者工作不滿12個月的,按照實際工作的月數(shù)計算平均工資。李某11月份的應(yīng)得工資為1979元。李某在單位工作不滿六個月,經(jīng)濟補償金為半個月的工資即989.5元,故單位應(yīng)當(dāng)支付賠償金1979元。李某要求支付一個月工資2500元,于法無據(jù),應(yīng)予駁回。綜上,法院作出上述判決。(文中均為化名)