李飛菲和前夫張鵬在已經離婚的情況下，又忍不住同居生活5年。5年后，張鵬有了“別的女人”，并和別人結了婚。二人再次分開時，李飛菲將前夫告上法庭，欲分割二人同居期間的財產，最終因提供不出具體財產證據，被無錫崇安法院駁回了訴訟請求。

 

今年41歲的李飛菲是蘇北人，10年前來到無錫打工期間結識了無錫小老板張鵬，兩人認識不久后同居，95年9月二人在無錫登記結婚，婚后二人因瑣事爭吵不休，03年兩人協議離了婚。

 

剛離婚一個月，還同在一屋檐下的兩人寂寞難耐，又住到了一起。兩人共同生活到09年，09年10月張鵬與別人結了婚。二人再次分開后，李飛菲向張鵬索要同居時的財產，但遭到拒絕，無奈李飛菲來到法院將前夫告上法庭，李飛菲稱前夫在無錫有財產60萬元，大部分為他們同居生活期間所得，請求法院判決前夫返還同居期間的財產20萬元，兒子由前夫撫養，但應協助自己每星期行使探視權。

 

在法庭上，張鵬稱，離婚后前妻是自愿與自己同居，對此自己沒有過錯。而前妻所訴的要求分割財產都屬于自己個人財產，前妻主張分割財產應該提供證據。前妻想看兒子是可以的，但每月只能一次，且每月應支付撫育費500元。

 

法院審理后認為，離婚后，男女雙方自愿恢復夫妻關系的，必須到婚姻登記機關進行復婚登記。當事人同居期間的所得的財產按一般共有財產處理，由當事人協商處理；協商不成時，由人民法院判決。本案中，李飛菲與前夫離婚后，未辦理復婚登記手續即共同生活，屬于同居關系。李飛菲主張前夫返還同居期間的財產20萬元，前夫予以否認，李飛菲也未向本院提供相應證據加以證明，所以駁回原告李飛菲的訴訟請求。

 

根據婚姻法規定，離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務，李飛菲可每1個月可以探視兒子一次。