一起再平常不過的民間借貸案件，但因被告成某故意回避，不管法院專遞，還是上門直接送達，均無法送達相關應訴手續，最后只能選擇公告送達，但承辦法官并沒有在相關報紙上一登了事，而是在公告的同時充分運用社會輿論的作用，使案件得到成功調解。

 

2007年2月12日，被告成某因與他人合伙購買貨船做生意需要向原告汪某一次性借款人民幣140000元，被告當場出具了借條。后被告成某在經營船舶過程中，由于與合伙人之間產生矛盾，雙方賬目不清，使經營發生嚴重虧損，后經過兼并，船舶掛在被告成某的弟弟名下，實際仍是成某經營。由于欠債幾百萬，數額巨大，成某一時無法及時還清債務。開始原告找被告討債，被告還是與原告協商，請求原告往后帶帶，后來干脆玩起了消失。一轉眼一年過去了，原告汪某已無法找到成某，電話停機，家里沒人。但聽他人說經常在響水看到被告，但就是找不到成某。無奈之下，原告訴至法院。

 

響水法院收案后，依法進行了郵寄送達，幾天后法院專遞原封退回，原因是多次上門，但無人在家。承辦法官找原告了解情況，原告稱被告肯定在響水，只是故意回避。針對此情況，承辦法官和書記員一起到被告家中直接送達，但仍是鐵將軍把門。在被告家門口，法官注意到被告家門的上方裝有攝像頭，就順便向鄰居了解了被告家的情況。得到準確消息是，被告有時在家，如果有人敲門，成某在里面看到外面，他會根據情況是否開門，因為欠錢太多，只能回避。經過連續幾天幾次的直接上門送達，但均無果而終。看到法官送了幾次均無果，原告申請公告送達，承辦法官認為本案采用公告送達，似乎是對被告這樣的行為無形中是一種縱容，可是又無法找到被告，怎么辦？一個念頭閃過腦海。

 

被告成某在響水也是小有名氣的人物，其妻子有是響水縣電信局中層領導干部，何不依法公告的同時，將公告打印成書面形式張貼在被告的家門口，以及縣城比較顯著的地方，讓人們對其行為進行評價，這樣運用社會輿論迫使被告參與訴訟。于是承辦法官將公告打印了近三十份，花了半天時間在縣城進行了張貼。在開庭前一天，被告打來了電話稱，法院的公告對他帶來了很大的影響，他無法忍受所有認識的人看他的眼神，同事、朋友都不再與他有交流，自己仿佛進入了真空，請法官組織調解，他愿意積極履行義務。第二天，在承辦法官的主持下，雙方自愿達成調解協議。

 

隨著社會的進步，人們的法制意識也愈來愈強。同時少部分人更精于專法律的空隙來延誤時間或達到其他目的，這就要求法院在處理案件時，不能千篇一律，要因案而宜，采取切實有效的方法來維護權利人的利益，維護社會的公平和正義。